حرر محاضرة في جامعة ولاية يوتا
ماذا : الفلسفة والفيزياء والأبعاد أحد عشر ، محاضرة مجانا من ثاد روبرتس.
متى : 19 أبريل (الاثنين) 18:30 حتي 08:30 (قد السؤال والجواب قسم تمتد إلى 9:00 مساء).
حيث : جامعة ولاية يوتا ، كارولين تانر الإنسانية الايرلندية البناء ، غرفة 109. انقر هنا للخريطة.
يوم الاثنين 19 أبريل ، 2010 ، فإن نظرية الكم معهد الفضاء أن ترعى محاضرة لثاد روبرتس الذي سيعقد في جامعة ولاية يوتا في بناء الفلسفة (CTIHB) غرفة 109.
سيكون موضع تقدير من قبل هذه المحاضرة الحضور مع جميع مستويات الخبرة -- الفيزياء لا تحتاج إلى أن تكون نقطة قوية.
وسيقوم السيد روبرتس نبدأ اليوم بمراجعة الافتراضات الفلسفية التي خلقت نوعا من المفارقة نموذج الفيزياء الحديثة.
ثم قال انه سوف تستكشف العديد من الأسئلة التي لم يتم الرد عليها قد ذهب في ميدان الفيزياء ، وهذا يفسر سبب عدم وجود اجابات قد يكون راجعا إلى التقيد الصارم الافتراضات الأساسية لهذا النموذج.
ثم سيقوم السيد روبرتس يعرض للجمهور لمجموعة بديلة من الافتراضات حول هندسة الطبيعة وتظهر كيفية تصور وفهم واحد أحد عشر بعدا.
(إذا كنت قد وجدت نفسك يوما غريبة عن أبعاد أخرى ، فإن هذه المحاضرة سوف تكون واحدة لا تريد أن تفوت.) اختتام السيد روبرتس سوف تظهر كيف يمكن للإطار أحد عشر يصف الأبعاد تلقائيا inscribes الآثار التي تم العثور عليها أن تكون غامضة من النموذج التقليدي.
وقال انه يعلم الجمهور كيف أن نرى في أحد عشر بعدا ، وكيف بذلك نصبح قادرين على إملاء آثار الجسيمات الطاقة المظلمة الازدواجية / موجة ، الجاذبية ، وهلم جرا.
هذه صورة جديدة تتيح لنا الوصول إلى ما الدواخل من الثقوب السوداء تبدو وكأنها ، ما تسبب في الانفجار الكبير ، ولماذا ثوابت الطبيعة على ما هي عليه.
بغض النظر ، فإن عدمه هذه الهندسة الجديدة هي خريطة دقيقة للطبيعة يكون لك أن تقرر.
على أقل تقدير فإنه سيتم بدء محادثة جديدة حول بنية الكامنة وراء الطبيعة والافتراضات الميتافيزيقية من أولئك الذين يبحثون عن ذلك الهيكل.
ندعوكم للانضمام إلينا في هذه الثورة في الفكر.
كانت محاضرة مثيرة للاهتمام على الرغم من انني لست من الأزيز الفيزياء. حقا انها حصلت لي التفكير ، وخصوصا من مغالطة مع المعرفة الحالية على الموضوع باعتباره الحقيقة المطلقة واستكشاف أفكار جديدة وتجديفا تقريبا. أحب تلك الفكرة! أعني ، كيف اينشتاين ، الذي يحظى باحترام وتوقير ذلك ، نصل الى حيث كان اذا لم يكن للطعن في المعتقدات الحالية. انه مضحك ، لأن الكثير من علماء الفيزياء تدق المعتقد الديني ومن ثم تعيين ما يقرب من دينهم نفسه بالقول -- "ولا يمكن لهذه الحقائق يمكن الطعن. للقيام بذلك هو بدعة ".
وأعجبني كيف ثاد تظاهر مفهوم تفسير الظواهر بناء على المعرفة الحالية والمعتقدات الماضية أظهرت بناء على ما كانوا يعرفون السبب الذي جعل والشعور بالكمال لهم في ذلك الوقت. ثم ، وبدلا من ضرب الجمهور على رأسه مع مقارنة للمعتقدات العصر الحديث ، قاد لنا للتو في السير على طريق حيث قدمنا أنفسنا هذا الصدد.
في الوقت الذي تركت المحاضرة ، شعرت أن نظرياته كانت معقولة ، وأنه لا تزال هناك العديد من
"الأسرار" التي يمكن تفسيرها إذا كنا لا يحملون المعتقدات المقيدة.
وتساءل عدد قليل من الناس لي عن القصيدة التي كانت في واحدة من الشرائح التي بدأت المحاضرة قبالة. لقد كتبت تلك القصيدة ويعتقد أنه من شأنه أن يجعل التفاني المثالي ل 'الحدس آينشتاين" كتابي القادم. أنا repost القصيدة هنا.
للقبلة الأولى.
ليقف على حافة المجهول واسعة ؛
حيث رمال الوقت في الرقص الرياح من الارتباك ،
وتترك وسائل الراحة من الجهل وراءها.
لتجاوز أولا وقبل كل الأوهام ، كما كنت يرتجف كبيسة.
إلى الوقوع في هوة يخشى معظم بقلب السباق.
لاكتشاف الأجنحة الخاصة بك.
كل شيء يتغير في الطريق من منظور جديد.
-- ثاد روبرتس
مع أن أحدا لم عقل حرجة سير ذهاب إلى هذا؟
حسنا ، نعم. لم أكن وآخر مرة راجعت ، كان لي عقل يعمل حرجة. اسمحوا لي الاختيار مرة أخرى. نعم ، ذهني الحرجة لا يزال هناك.
بطريقة ما ، وأود أن نسمع من شخص آخر غير الخالق للموقع على شبكة الإنترنت. من عدم وجود الردود ، انا التخمين لا احد يكلف نفسه عناء السؤال خطيرة الأفكار المقترحة. أوه جيدا! التالية على الأقل عمياء حرف واحد هو الكاريزمية في تقليد يوتا!
أوه ، لا أستطيع الانتظار لفيلم مغامرات اقبال على أساس ثاد لضرب المسارح! أنا لم أزر السينما في أربع سنوات ، وأنا كنز زيارتي المقبلة لملحمة شيئا.
موافق. إذا كنت تريد الحديث عن هذه النظرية ، دعونا نفعل ذلك. تتحدث كما لو كان لديك "قضايا" مع النظرية. قد تكون هذه القضايا ما؟ أنا أكثر من سعيدة لمعالجة الشواغل أو الأسئلة. بينما كان ميل من تلك الموجودة في ولاية يوتا على اتباع الزعيم الكاريزمي كما كنت نقطة عن حق ، وأنا أكثر اهتماما في نوع من الحوار البناء وليس عن فحص سي ثاد والكاريزما ، التي من شأنها أن تعتني بنفسها.
هذه النظرية لا تقدم أي نتائج قابلة للاختبار؟
فريدي ، وهناك حفنة من التكهنات حول التوقعات في الصفحة "ما هو فحص سي" التبويب أعلاه. معظمها أكثر نظرية ومجردة ، ولكن بعضها قابلة للاختبار تجريبيا.
ن ، إذا طلب منك شخص من العقل النقدي وقد حضر محاضرات فحص سي ؛ لذا لدي الجواب لكم. كثير من المتعلمين جيدا ، والتفكير النقدي ، والعلماء المعترف بها دوليا بل وقد حضر محاضرات حول فحص سي وشارك في تحليل مصداقيته ، نفسي ، وبكل تواضع بين هؤلاء العلماء.
كنت بحاجة الى ان ننظر مرة أخرى في المرة التالية التي تقوم حشد حضور مثل محاضرة أو ندوة ، ونبحث عن المفكرين الحرجة دون تحيزات الخاصة بك مثل كل الناس للتفكير من هذا القبيل القفز الى استنتاجات بسرعة كنفسك مثل التفكير أي التفكير النقدي سيحضر مثل هذا الكلام. غالبا ما يمكنك العثور على التفكير النقدي أينما تذهب إذا كنت ترغب في العثور عليهم ، انهم هم التفكير الناقد ، وليس تلك التي تتخذ على الفور منهم الجانبين ، أو تشويه سمعة أي شخص أو أي شيء من عبادة ، أو تهريج إذا كان أي شخص من العقل النقدي هو الحاضر.
نعم ، لدي العقل النقدي كذلك.
ربما يجب عليك قائمة على وجه التحديد جوانب فحص سي النموذج الذي اختلف مع بحيث أننا جميعا قد تستفيد من قدراتكم التفكير النقدي.
ما لم يكن بطبيعة الحال ، وفقا للتقاليد ولاية يوتا ، وأنت تقول مجرد رد فعل عاطفي مع النابع من الخوف من فكرة أن لا يتناسب مع تسميات تعريف نفسك.
أيضا ، وربما كان السبب لا أحد علق على هذه الصفحة هي لأنهم اتصلت بجميع ثاد عن طريق البريد الالكتروني الشخصية ، أو محادثة.
بذلك ، "N" ، وأنا على افتراض أنه من خلال "الحرجة" التي تعني في الواقع موضوعية ونزيهة في مقابل يحدد لاطلاق النار بشكل ضار ثقوب في مجموعة من الاقتراحات التي تحاول الإجابة عن الأسئلة التي لدينا حاليا أي أجوبة. أنا الفلبينية الأمريكية التي ولدت في هاواي وترعرع في جنوب كاليفورنيا ، وأعلنت الإقامة في كل من بوسطن وواشنطن العاصمة. فمن الأسلم أن نفترض أنني لست التالية يوتا "التقليد" في أي وسيلة أو شكل أو نموذج. وإن لم يكن وهو فيزيائي أو فيلسوفا ، وأنا عالم ، وحضرت محاضرة للخروج من الفضول ولدوا من الوعي بأن هناك بعض الأمور التي تحدث ببساطة لا يمكن ان يكون أوضح من جانب الأساليب العلمية الحالية. كنت ترغب في رؤية كيف ستمضي ثاد الإجابة عن بعض هذه الأسئلة باستخدام نظريات Einstien كمنصة يمكن من خلالها اتخاذ قفزة إيمانه بدلا من النظام النيوتوني المقبولة حاليا للأفكار. على الرغم من ممدود إلى حد ما ، إلا أنه وضع الأساس لطيفة جدا للطعن في وجهات النظر الحالية وسبل شرح القوى الأساسية في الكون من خلال إظهار كيفية مفاهيم الناس عن الكون والعلم نفسه تغيرت كما تم اكتشاف أشياء جديدة. وتحطمت بعض النماذج في حين شكلت الآخرين من بعض تلك القطع لتطوير طرق جديدة للتفكير من شأنها أن تكون قادرة على استيعاب الجديد والظواهر الملحوظة يمكن اثباتها رياضيا. من هناك ، عرضت مقدم الحضور عينة من الأسئلة التي يبدو أن نظرية نيوتن أن تفشل لشرح كاف. لم أحصل على كل منهم (نعم ، أخذت ملاحظات!) ، ولكن أعتقد أن البعض منهم "لماذا هي سرعة الضوء ثابتة في جميع الأطر المرجعية ، لماذا لا يكون عطارد precess perthelian ، وكيف سحب الجاذبية الأشياء ؟ معا "ينبغي الاجابة على هذه الأسئلة من قبل القوات الأربعة التي يجب أن تكون مستمدة من الهندسة ، ولكن في الواقع ، ليست -- على الأقل ليس بالمعنى النيوتونية الخطية. مرة أخرى ، لم يتم العثور على عالم فيزياء فلكية الماضي أو النقطة التي يمكنني تحديد تشكيلات قليلة ، لكنني انها الساحرة التي لم تكن مثل هذه الأمور الإجابة بعد! ثم قدم ثاد تصوير آينشتاين من الكون الذي رمى أساسا خارج محور ض ، والاستعاضة عنها بفكرة انحناء في الفضاء. بدت هذه الفكرة معقولة جدا بالنسبة لي بسبب ببساطة إلى حقيقة أن واحدة نادرا ما يجد في خطوط مستقيمة الطبيعة -- عادة ما يكون هناك منحنى أو نقطة الالتقاء في مكان ما. ولكن مفهوم منحنى داخل الفضاء يعطي إطارا لالفضاء والزمن "الكثافة". الكثير من الوقت كونها ثابتة عالميا. هذه الهندسة الجديدة لا تؤدي إلى تعريفات جديدة للوقت والجاذبية ، لكنه أيضا أعطى ثاد أساس له أبعاده عن فائق. بصراحة ، لم تتح لي الفرصة لعملية بالكامل الملاحظات التي أخذت من هذه المحاضرة حتى الآن ، وكل ما كتبته حتى الآن هو الى حد كبير من الذاكرة -- آسف ، وثاد ، وإذا كنت ذبح تماما كل شيء -- ولكن الحقيقة أن جميع الاشياء التي تمكنت من إسفين نفسه في حجرة ذهني يمكن أن نذكر أنه يقول شيئا عن المادة ، أليس كذلك؟ هذا ليس كل شيء كاملا حول تفسير على الاطلاق في الكون كلها في ضربة واحدة. هذا هو أكثر حول الحصول على المهتمين في الموضوع في أي من الأسئلة التي لا يتم طلب ، أو لا يجري البحث عن إجابات عليها. إذا كنت تعتقد أن هذا ليس هو الحل ، ومحاولة الغاء كل من نيوتن واينشتاين والنماذج يأتي بشيء جديد. مهلا ، إذا كانت بعض والرجل في كامبريدج يمكن أن تأتي مع لغة ثورية الرياضية التي يمكن أن تشمل وشرح نظرياته (حساب التفاضل والتكامل) قبل مائة سنة مضت ، يمكنك أيضا! كان الناس يكرهون لك (فقط أسأل أي شخص أخذ حساب التفاضل والتكامل) ، ولكن عليك أن تغير العالم. عموما ، كانت محاضرة جيدة التخطيط ، ولكن مجرد صبي طويل جدا. ولعل قطع عليه في سلسلة من المحاضرات ساعدت.
100 سنة مضت؟ Cmon. أيضا ، لا أعتقد أن الناس كانوا يكرهون نيوتن ليعطي ، وإثبات وسيلة منطقية تعتمد على التنبؤ رياضيا مجموعة من الظواهر الفيزيائية.
فريدي ، وحصلت على نعم إنها تاريخ من الخطأ قليلا... واعتقد ان الناس تتحدث عن طلاب الرياضيات التي هي الحاجة إلى تعلم حساب التفاضل والتكامل. في الواقع ، كان يلعن نيوتن من قبل البعض في وقته ، ولكن أساسا لأن أنه لم يكن نبيل جدا لمنافسيه.
الحاضر ، وجهة نظري انه لا يكره لتوضح للناس كيفية حل المشاكل الفيزياء بشكل صحيح ، كما جاء منافسيه الى الاستنتاجات نفسها أنه لم ، وعادة بطريقة أكثر يسرا ، وصياغة مثل Leibnitz هو الطريقة النموذجية التي تدرس في المدارس الثانوية والكليات.
وينبغي أن قلت المعاصرون بدلا من المنافسين. نيوتن لم يكن رجل لطيف. لم يكن وراء احراق متجر لشخص ما انه لم يعجبه. كما انه سيكون في الواقع الجديد لقد أرسلت شيئا من الجهود لايبنتز ، وعلى الارجح قبالة الكر الرجل لو. كان رجلا عظيما لمجرد قفزات بسيطة بديهية ملاحظاته الطبيعة سمحت له. الرجال العظماء غالبا ما تكون غير شعب عظيم على الرغم من. كان ذلك وجهة نظري بقدر ما أن يذهب.
أشكركم على تعليقاتكم جوان مدروس.
مفارقة Bonini يقول أن النماذج أو المحاكاة التي تشرح طريقة عمل الأنظمة المعقدة من المستحيل على ما يبدو لبناء : كنموذج للنظام معقد يصبح أكثر اكتمالا ، فإنه يصبح أقل مفهومة ، على أن تكون أكثر قابلية للفهم أنه يجب أن يكون أقل اكتمالا ، وبالتالي أقل دقيقة. عندما يصبح نموذجا دقيقا ، فمن الصعب تماما كما أن نفهم مثل العمليات في العالم الحقيقي الذي يمثله.
هذه نقطة مثيرة للاهتمام للغاية. كما أفكر في نمذجة أو محاكاة نظام معقد (الذي أفعل من وقت لآخر ، ولست بحاجة للخروج أكثر) ، أود أن نفكر في الكون مثل الكمبيوتر الذي يقوم بتشغيل المحاكاة التي نسميها "واقع" ، وهذا يقولون ، والنموذج الوحيد لنظام دقيق على الأقل معقدة مثل يجري على غرار الشيء. وبالمثل ، ونماذج الطقس تميل إلى نوع من تقع الشقة لأنها ليست معقدة بما فيه الكفاية ، ودقتها نهج الكمال النظري ، يجب أن تصبح المعقدة والمستعصية مثل الطقس انهم يحاولون النموذج. أفترض هو خدعة للحصول على نحو ما في سلوك مستوى أعلى من نظام معقد ، ولكن مرة أخرى ، فمن الصعب ، وربما من المستحيل ، لاستخلاص نظم أسفل (أو أعلى) على الرغم من أن المكونات الأساسية قد تكون بسيطة جدا... أعداد كبيرة من مكونات بسيطة السلوكيات يمكن ان تنتج دينامية خيالي وغير مفهومة. سوف يكون لي أن ننظر إلى المفارقة التي ذكرتها على ما يبدو لالتقاط الأشياء التي كنت قد فكرت دائما عن هذا النوع من الشيء. شكرا على التعليق.
ثاد روبرتس هو نكتة! على محمل الجد ، لأن مجرد شخص يشكلون حفنة من حماقة وتنشر ما هو غير صحيح ، أو معقولة ، حتى في هذه الحالة. وتنتهج كونها رائدة خاصة والغطس حيث أن هذه "الإنجازات الضخمة". صفقة كبيرة ، وأنا تطير الطائرات والغوص تحت الماء أيضا ، والثقة لي... أنا لست عبقرية!! انه أكثر من مجرد لص مشتركة حصلت واقعة كنت تحاول بيع صخور القمر سرقت في يباي! كيف يمكن "ذكية" أن يكون؟ حقا؟ وهو ما يزيد قليلا على الرجل الذي كان العالم في قبضته وسكران فقط بعيدا لانه معتوه. له مورمون الأسرة "المملوكة ديس" له بعد افعاله الاجرامية. ومن الواضح انه لا البوصلة الأخلاقية لتحديد الصواب من الخطأ كما كشفت عمله. عندما كان في سجن مقاطعة ليك في ولاية فلوريدا في انتظار المحاكمة الفدرالية ، وقال انه أصبح صديقا لاثنين من اللاعبين الذين كانوا على حد سواء أدين بالتحرش بطفل... (السجل العام)... هذا ما هو الحال "للخروج من مربع المفكرين" تفعل؟ يمكنه أبدا أن يكون أكثر من الطيار الخاص لانه مدان. حتى انه hypes الامر بالقول ان لديه "ترخيص الطيارين عالية الأداء". وهذا يعني انه يمكن فقط cesura يطير مع جهاز الهبوط قابل للتعديل والمروحة... بالتأكيد ليست "علم الصواريخ"... وكان تشارلز مانسون بنفاد المفكر مربع أيضا. ربما يتعين عليه إلقاء محاضرات عن كيفية الجاذبية وأبقت عليه في السجن! OMG! اكتشاف ديناصور ثاد الأسنان مرة واحدة! نجاح باهر ، وكذلك فعل ابني عمره 8 سنوات... بينما كان الركل الصخور كفر الصحراء. ثاد روبرتس هي زائفة ومجرد محاولة لجعل طريقه في المجتمع العلمي الذي رفضته.
نجاح باهر... واسمحوا لي أن أطرح عليكم السؤال روجيه. هل فعلا بدا في نظرية ثاد على جميع؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هو نقدك لها؟ إذا لم يكن كذلك ، وكنت ترغب فقط في سحق ثاد ، مرارا وتكرارا ومرارا وتكرارا ، وكنت أطلب منك أن تذهب في مكان آخر للقيام بذلك.
كل الحق ، لم أكن أريد القيام بذلك ، لكنني غيرت رأيي. ثاد صبي كبير ويستطيع أن يدافع عن نفسه ، ولكن أشعر أنني يجب أن يعالج الهجوم الشخصية عليه. دعونا ننظر فقط من خلال قطعة قطعة تعليقك :
-- ثاد هو نكتة...
وضعت بشكل جيد ، وذكرت أيضا. فلن تكون الفائزة بجائزة بوليتزر في أي وقت قريب.
--... لمجرد شخص يشكلون حفنة من حماقة... لا يجعله صحيحا ، أو معقولة ، حتى في هذه الحالة.
بالضبط كيف هو غير معقول؟ غاليليو ونيوتن وكوبرنيكوس ، وآخرون. أدلى به للتو حتى حفنة من حماقة غير المعقول جدا.
-- و[كذا] تنتهج كونها رائدة خاصة والغطس وهذه [كذا] "انجازات كبيرة"...
وقال ثاد أبدا قالوا انهم الإنجازات الضخمة ، انهم "الامور". شخصيا ، أعتقد أنها إنجازات كبيرة ، على الرغم من حقيقة ان كنت قد فعلت كل منهما ينتقص منهم في ذهني إلى الأبد. وعلاوة على ذلك ، وقال انه يحمل شهادة PADI المتقدمة ، وشهادة NITROS وشهادة غواص الإنقاذ. أليس كذلك؟ كما أحصل على أنك لم تكن عبقريا!! ليست هناك حاجة لدولة ما هو واضح.
-- إنه أكثر قليلا من اللص المشتركة...
هممم ، إلا أنه لم يطرق ما يزيد قليلا على تخزين الخمور. دون كسر NDAs ، دعنا نقول فقط هناك ما هو أكثر فائدة في قصته مما كنا نتوقع اذا كان شائعا جريمته. حاولت انه لم يحاول بيعها على موقع ئي باي ، لبيعها لتاجر المعدنية الدولية والنيزك. الحصول على الحقائق الخاص على التوالي.
-- هو أكثر قليلا من الرجل الذي كان العالم في قبضته...
إذا كان قد تم سرقة ناجحة ، الأمر الذي كان تقريبا ، والتاريخ (وربما كنت أيضا) لديها مختلفة جدا تأخذ على الأشياء. مصير لا تحبذ دائما جريئة ولكن.
-- صاحب مورمون الأسرة "المملوكة ديس" [كذا] له...
الحمد لله على إعفائي من القمامة سيئة. وكان هذا الفشل ، وليس له. رفضوا له قبل وقت طويل من توليه صخور القمر ، من جانب الطريق.
-- لا يوجد البوصلة الأخلاقية...
ربما ، ولكن ، كما جاء في الأساطير المسيحية "، وهو الذي ترك بلا خطيئة يلقي الحجر الأول" (أو شيء بهذا المعنى)...
-- أن أصبح صديقا لاثنين من اللاعبين الذين كانوا على حد سواء أدين بالتحرش بطفل... (السجل العام)...
حقا؟ أحب أن أرى أن السجل العام من فضلك. ليست هناك حاجة لاجراء ما يصل الرجل شبح الكبيرة ، شابهها الطفل سيئة.
-- انه لا يمكن أبدا أن تكون أكثر من مجرد رائدة في القطاع الخاص...
هذا ليس صحيحا. بعد إدانتهم بارتكاب جناية لا يمنع احد من الحصول على رخصة طيار تجاري وجعل الواقع تحلق المعيشة. لك ، كطيار زميل ، ستكون بالطبع يعرفون ذلك.
-- حتى انه hypes الامر...
لا يوجد "الضجيج" ، كما وضعه ، يقول ببساطة مستواه معتمد. هنا ، وأنا أقتبس من "الضجيج" لراحتك : "8. كسب تقييم عالي الأداء. -- وانطلاقا من WY إيفانستون ، استكشاف خانق يلهب "اذا كان هذا الضجيج ، ثم ثاد بالتأكيد لا ينبغي النظر على وظيفة في مجال الإعلانات.
-- كان تشارلز مانسون بنفاد المفكر مربع جدا...
روجر ، لديك موهبة في الغلو. اعتقد انه من العدل القول جرائم تشارلز مانسون والجريمة ثاد وكلاهما مختلفة في نوعها ومختلفة من حيث الحجم. قمت بإجراء القياس كاذبة.
-- ربما كان ينبغي اعطاء محاضرات حول كيفية الجاذبية وأبقت له في السجن.
مضحك ، مضحك حقا ، وأنا يجب أن نتذكر أن واحد.
-- اكتشف ثاد الأسنان الديناصور مرة واحدة! نجاح باهر ، وكذلك فعل ابني عمره 8 سنوات... بينما كان الركل الصخور كفر [كذا] في الصحراء.
أظن أنك لم تجد أن صفقة كبيرة أيضا. وكان سن ابنك من ديناصور تي ريكس؟ ربما لا. هو ابنك الأسنان في المجموعة الدائمة للمتحف؟ ربما لا.
-- ثاد روبرتس هي زائفة ومجرد محاولة لجعل طريقه في المجتمع العلمي الذي رفضته....
كيف هو الزائف؟ كنت على علم بأن المجتمع العلمي رفضت ثاد. في الواقع ، ثاد عضو نشط جدا في هذا المجتمع وفي حين ان الجميع لم تبنى نظريته ، والانتقادات سواء كانت حقيقية بناءة وايجابية للمجتمع ككل والتي هي أكثر بكثير مما يمكن أن أقوله عن يدكم.
حسنا... أنا سعيد لأنه حر! وأنا أتفق مع روجر. ولكن روجر ، والحصول على التدقيق الإملائي كنت؟
ديفيد ، وأنا كنت التخمين وروجر هما صديقان منذ كنت علقت على تعليق روجر قبل نشره حتى ذلك... وبعبارة ادق ، بعد 10 دقائق من تقديمه ومن عنوان IP نفسه.
إذا كان لديك نوعا من الانتقاد لفحص سي ، يرجى صوت عليه. وكلا ثاد وسأكون أكثر من سعيدة لمواجهة المخاوف الخاصة بك.
وأود أن أقترح أيضا المدقق النحوي؟
بعد الاطلاع على المادة فحص سي المتاحة ، بدلا أنا ابن nonplussed.
الفكرة الأساسية لنظرية "ثاد و" يبدو مختلفا قليلا من النظريات الحالية للهندسة الزمكان الكم والكم ، والتي سبق أن وضعت بشكل جيد الشكليات الرياضية.
هكذا... أنا أتساءل لماذا بالضبط ثاد "نظرية فحص سي" هو إضافة إلى مناقشة والعلوم.
لا نية لمهاجمة بلدي ، ولكن المواد المعروضة على هذا الموقع ليس لديها حتى الآن أي إطار الصرامة الرياضية أو الداعمة لها ، ويبدو أن استدعاء الأفكار والمفاهيم التي تبدو "باردة" لمصلحتهم الخاصة ، وليس لأنها تخرج من أو بدافع من إطار متماسك رياضية (على سبيل المثال ، فإن طبيعة كسورية من الزمكان).
معظم المواد المقدمة مقتبسة عن كتاب الميتافيزيقا تبدو أكثر من الفيزياء ، وهذا هو ، فقد أكثر من القواسم المشتركة معها ، ويقول : "إن الرقص الماجستير وو لي" من مجرد النص الفعلي على نظرية الفيزياء.
لا تسيئوا ، وجهة نظري لا يجب أن يكون رفضا لأنك لا تمثل الشكلية الرياضية.
وجهة نظري هو أن هذه الأنواع من النظريات اقترح بالفعل وتطويرها ، مع الشكليات الرياضية (الكم الجاذبية ، حلقة الكم الجاذبية ، والكم الهندسة ، ونظرية الأوتار ، الخ...) ، لذا ، مرة أخرى ، ماذا نظرية ثاد وإضافة إلى مناقشة؟
باختصار ، أود أن أقول إن ما يجري المضافة هي التركيز على العودة إلى نموذج للوصول بشكل حدسي الطبيعة. قد الكم الجاذبية ، حلقة الكم الجاذبية ، والكم الهندسة ، ونظرية الأوتار الفائقة وما إلى ذلك ، يقدم لنا مادة الرياضيات لاختبار أشياء ضده ، وبقدر ما يصطف مع القياسات الإحصائية التي لدينا تسمح لنا القدرة على التنبؤ الإحصائي ، لكنها لا تعطينا أي أجوبة مرضية على أسئلتنا الميتافيزيقية.
كنت على صواب في الإشارة إلى أنه تم فحص سي قدم أساسا من موقف ميتافيزيقي. في رأيي ، يجب على الأسئلة الفلسفية التي تدفع علومنا التي ستعقد قبل كل شيء في سعينا. هذه هي الميتافيزيقا. أي نقاش حول طبيعة الطبيعة هي الميتافيزيقا. منذ هدفنا هو في نهاية المطاف مع خريطة للواقع ، واحد يمكن أن ينقل لنا الأسباب التي جعلت الأمور كما هي ، ونحن نفعل بالضرورة الميتافيزيقيا.
بطبيعة الحال ، في هذه النقطة ، ليس لدينا الشكلية دعمنا الكامل ، لذلك لا يمكننا القول بعد ما إذا كانت أو لم تكن الأجوبة الميتافيزيقية التي توفر فعلا فحص سي يصطف مع كيف تسير الامور. ومع ذلك ، نحن متحمسون لنظرية كما هي حاليا ، لأنها تأتي مع مجموعة كاملة من الحلول الميتافيزيقية.
أن يقال ، ويحق لك تماما لنقد الخاصة بك. أشكركم على أفكارك.