Impressionen

Zunächst einmal ist der Punkt, von diesem Post, um meine Eindrücke von Quanten-Raum Thad Theorie und sein Buch geben, "Einsteins Intuition". Zugegeben, dies ist nicht "wissenschaftlich". Zugegeben, ich bin kein "Wissenschaftler" in der beruflichen oder akademischen Sinn. Ich bin, was könnte geheißen haben einen Naturwissenschaftler im neunzehnten Jahrhundert, oder vielleicht sogar ein Renaissance-Mensch ein Jahrhundert zuvor. Ich interessiere mich für Biologie, Astronomie, Chemie und natürlich das große Fundament der Wissenschaften, der Physik. Ich bin auch an Philosophie interessiert, Bildende Kunst, Literatur, Technik und dergleichen. Während ich mich eine Art Hansdampf in allen Gassen und nirgends Meister betrachten, habe ich gelernt, ein paar Dinge in meinen Jahren auf diesem Planeten. Als solcher hoffe ich, meine subjektive Einstellung, in einem multidisziplinären Kontext zu erden. Wenn ich versage, ist das meine Schuld, nicht die Theorie oder Thad.

Ich habe gehört, Thad Vorträge über seine neue "Theorie von Allem" unter nicht idealen Bedingungen, aber was mir auffiel war das sofort intuitiv Zugänglichkeit der QST, seine erklärenden Breite und die Leidenschaft, sie förderten sowohl in seinen Autor Thad Roberts und die bunt gemischte Truppe von Teilnehmern . Nach Anhörung Thad Diskussion für etwa zwei Stunden, wurde es mir klar, dass ich hörte etwas Neues, etwas (ich wage zu sagen) tiefgründig. In dieser kurzen Zeit, aufgelöst viele der Probleme und Tücken der Quantenmechanik. Das war für mich erstaunlich. Ich habe Quantenmechanik jahrelang studiert haben und immer mit einem säuerlichen Geschmack aus seiner mangelnden Aussagekraft gelassen worden. Ja, sagt sie Ereignisse und Effekte mit erstaunlicher Genauigkeit, aber die Frage, warum eine bestimmte Sache passiert, es dankt den Thron sagen uns, dass dies eine sinnlose Frage ist. Ich für meinen Teil habe noch nie in der Lage, mit diesem erkenntnistheoretischen Fehler zu versöhnen. Thad war der erste Mensch, gib mir noch eine remote plausible Erklärung dafür, warum Dinge so sind, wie sie zu sein scheinen. Nach dem Vortrag ging ich Thad und bat, den Entwurf seines Buches "Einsteins Intuition" zu lesen. Später in dieser Woche bekam ich die ersten paar Kapiteln. Ich begann dann eine Reise, eine, die ich noch weiter auf. Als ich das Buch las, wurde klar, dass meine ersten Eindrücke richtig waren - das war ein wichtiges Werk. Dann wurde ich, in Ermangelung eines besseren Begriffs, Thad Redakteur.

Zu dieser Zeit (vor etwa drei Jahren), Thad Theorie ziemlich vollständig war, aber immer noch benötigt Polieren, in, dass es mehrere große Fragen, die die moderne Physik, dass Thad hatte noch nicht vollständig integriert, zum Beispiel die Pest, "was ist dunkle Materie" und Wie genau funktioniert Quanten-Theorie Raum Rechnung für dessen Auswirkungen geschweige denn beschreiben, warum es "existiert" überhaupt, das ist, warum ist dunkle Materie ein notwendiger Bestandteil der Natur? Ich war ziemlich weit entlang an der Überarbeitung des ersten Teils des Buches, die die raison d'être für QST, wenn Thad aufgeregt zu mir kam mit einer Erklärung für das Geheimnis der dunklen Materie beschreibt. Er war, um das Klischee, positiv glühenden verwenden. Er fuhr dann fort zu erarbeiten, schlägt vor, dass dunkle Materie kann als von einem Phasenübergang in der Struktur der Raumzeit selbst gedacht werden. Als wir aus bewegen sich von der wärmeren Inneren von Galaxien, die Quanten der Raum radikal ändern Dichten (der Übergang von Dampf zu Wasser denken), die Schaffung eines scharfen Gradienten, ist dieser Gradient wahrsten Sinne des Wortes die Schwerkraft. Also, in diesem Übergangsbereich existiert eine scheinbare Masse, aber es ist unsichtbar oder "dunkel", weil es nichts gibt, sondern Raum (Quanten). Es gibt keine traditionelle Partikel mit traditionellen Massenmedien, einfach ein Gravitations-Einfluss auf die durch diese dramatische Veränderung in der Raumzeit Dichte gebracht.

Was mich am meisten interessant an dieser Erklärung der Dunklen Materie war nicht so sehr die Erklärung selbst, sondern vielmehr, dass Thad die allgemeine Theorie keine Änderung erforderlich, um das Phänomen zu erklären. Das heißt, hatte Thad QST genommen und erklärt etwas, dass die Theorie nicht wurde speziell entwickelt, um zu erklären. Diese Versöhnung von der Theorie zur Beobachtung war im Wesentlichen a priori, dass die Theorie von Natur bis bot eine Erklärung für eine disparate, historisch rätselhafte Beobachtung. Jeder gute "Theorie von Allem" sollte dieses Kennzeichen. Sie sollten in der Lage, die allgemeine Idee zu nehmen und deduktiv wenden sie auf die spezifischen Umstände, ohne Änderungen an der ursprünglichen. Wenn Sie zurück zu gehen und Neufassung der Theorie haben, dann ist die Theorie natürlich nicht in Ordnung war in den ersten Platz. Diese Epiphanien passiert mehrmals über das folgende Jahr als Thad beendete den späteren Kapiteln des Buches. Einer nach dem anderen fielen die großen Rätsel der Physik wie Thad kamen zu einer Beschreibung eines zugrunde liegenden Ursache, allein über die Auswirkungen der Quantisierung Raum und damit für höhere Dimensionen. Die Beobachtungen waren nicht mehr kontingent, sondern notwendig, weil der Struktur des zugrunde liegenden Systems. Es war schon bemerkenswert, aus erster Hand zu erleben.

Während des Zeitraums, Thad beendete gerade den Rohentwurf des Buches und ich war hinter dabei die ersten edit folgt, hatten wir viele lange Diskussionen. Ein Thema, das wir auf sowohl direkt als auch tangential berührt war, dass der emergenten Verhaltens. Die Grundidee ist, dass ein System mit vielen kleinen, einfachen Teilen (oder Teile, die einfachen Regeln gehorchen) wird oft eine sehr komplexe Verhalten, wenn die Teile in Scharen zu interagieren. Ein Beispiel wäre ein Neuron sein - ein Neuron ist ein relativ einfaches Bauteil (in seiner Grundstruktur und Verarbeitung kommunikativer Handlungen, nicht intern, wo es fast unvorstellbar komplex ist), sondern ein riesiges Netzwerk von Neuronen wird erstaunlich komplizierte Verhaltensweisen zeigen (man denke an den Unterschied zwischen das Verhalten einer einzelnen Nervenzelle und der verwirrenden Vielzahl von Verhaltensweisen, die wir als Menschen zeigen.) Ich freue mich sehr, wie diese in Beziehung supervenient funktioniert tatsächlich interessiert, vor allem, ob und wie die Zwischen-Ebenen des hierarchischen Systems Feedback zu einander. Ich nehme an, dass die meisten komplexen Systeme verfügen über Mechanismen, die zwischen den verschiedenen Ebenen ihrer Komponenten arbeiten auf überqueren. Für mich ist einer der sehr interessante Ideen in QST festgestellt, dass der Hierarchie, insbesondere dimensionale Hierarchie. Ich habe das Gefühl, dass diese Schichtung der Dimensionen für komplexes Verhalten erlaubt es, sich herausstellen, dass eine flachere Struktur ausschließen würden. Dies ist nur ein Gefühl. Doch scheint es, dass ähnliche Ideen werden in Gebieten entstehen so vielfältig wie Linguistik, Informatik, Soziologie und Mikrobiologie. Was auf den ersten Blick schien mir eine Schwäche der QST (seine potenziell endlose Schleife von dimensionalen Hierarchien) scheint nun eine fast notwendige Festigkeit. Ich sehe Vielschichtigkeit als die eigentliche Grundlage von allem im Universum (im wörtlichen Sinne). Ich sehe Materie ermöglicht durch die Cross-dimensionale Interaktionen durch diese Vielschichtigkeit erlaubt.

Im Zentrum all dessen ist, natürlich, Herr Thad Roberts. Er ist ein seltsamer Charakter verdient mindestens einen Absatz hier. Er ist vor allem, ein guter Freund. Er ist auch der Schöpfer dieser Theorie, die möglicherweise erklärt einige der größten Rätsel der modernen Physik. Während einige der Ideen in die Theorie eingearbeitet nicht neu sind (die sich für nahezu jede umfassende Theorie gesagt werden - die Wissenschaft nicht in einem geistigen Vakuum geschehen), ist die Synthese bietet er erstaunlich einfach in seinem Konzept und erfrischend neu. Es erlaubt auch der Laie zu begreifen, was los ist unter Natur Kapuze. Aber all das beiseite, Thad ist eine wunderbare Mischung der neugieriges Kind und der weise alte Mann. Es gibt eine Unschuld über ihn (obwohl das US-Justizministerium könnte das anders sehen), die ansteckend ist. Seine Neugier ist grenzenlos. Er interessiert sich für so ziemlich alles. Er hat eine Abenteuerlust, die manchmal bringt ihn in Schwierigkeiten zu, aber es ist fair zu sagen, er lebt jeden Tag in vollen Zügen, was ich wirklich in ihn zu bewundern. Auch wenn seine Theorie bewiesen ist falsch, hat er bei der geringsten begann ein Gespräch, das der Wissenschaft führen könnten, zu ihren Wurzeln zurück - wo ein Abzug, Theorie und Erklärung Herrschaft wieder und die Tatsache, Sammler und Kollatoren wieder als Techniker gesehen (notwendig, aber anders Sachleistungen nicht Grad).

Ich lade Sie zu den ersten Teil des demnächst erscheinenden Buch Thad zu lesen, "Einsteins Intuition", die aus legt die historische Landschaft und die Gründe, eine neue Theorie benötigt wird. Ich lade Sie auch im Gespräch teilzunehmen, sowohl unterstützend und kritisch.