Onko tilaa Jumalan kvantittunut maailmankaikkeudessa?
Oletettu todisteita olemassaolon teistiset Jumalan (0NE että tarkoituksellisesti loi maailmankaikkeuden ja on erityisen kiinnostunut ihmisillä) on resoundingly voitettu vuosien varrella.
Ei yksinkertaisesti ole mitään todisteita, loogista tai muutoin tällaisesta Jumalasta.
Se, että vahvimmista argumenteista koskaan tehty tueksi tällaisesta Jumalasta ovat niin triviaalisti helppo nähdä läpi ja voittaa vähintäänkin vahvistaa epäilijät väittävät.
Lopulta olemattomuus ja teistiset Jumala on erittäin positiivinen asia. Usko teistiset Jumala on enemmän vastuussa epäinhimillistämistä ihmiskunnan kuin mikään muu historiallinen kainalosauva. Se on antanut psykopaatteja, ja teho nälkäinen yksilöitä, ase, jolla he kyetä hallitsemaan massat ja käytännössä saada heidät rajoittamaan niiden luonnollinen myötätuntoinen taipumuksia. Sellainen usko, joka pyytää sinua keskeyttämään teidän skeptisyyttä ja uteliaisuus ei ole, eikä ole koskaan ollut, hyvä asia. Sokea usko on saattanut edistettävä hyödyllistä ne, jotka seisovat kasvattaa tai pitää valtaa tuottamalla seuraajia, mutta sen edistäminen ei ole mitään muuta kuin tavoitteellinen valhetta, että stuntteja luonnollinen kuriositeetit niitä, jotka jäävät sen sijaan kannustaa heitä ihmettelemään ja tutkimaan uusia näköaloja.
Jotta saat tuntumaa miten arjen tämä manipulointi on meidän mennä enää kuin Pyhä Augustinus itse, joka sanoi:
"On toinen muoto kiusausta, vieläkin täynnä vaaroja. Tämä on sairaus uteliaisuutta. Juuri tämä saa meidät yrittämään ja löytää salaisuuksia luonnon, niitä salaisuuksia joita laajemmaksi, joka voi käyttää meille mitään ja josta ihminen ei halua oppia. "
St. Augustine
Tai voimme valittaa näistä maailmoista:
"Syy tulee tuhota kaikki kristityt."
Martin Luther
Tarkoittaako tämä, että meidän tieteellinen tieto ei jätä mitään Jumalasta? Jos yksitoista ulotteinen kartta kvantti-avaruuden teoria on itse asiassa tarkka kartta fyysisen todellisuuden, mutta missä on tilaa jäljellä Jumalaa? No, jos puhumme Jumalan teistiset tai deistinen mielessä vastaus on raikuva mitään. QST on täysin deterministinen rakentamiseen. Se kuvaa täydellisesti fraktaali joka jatkuu Äärettömyydet lisätä vahvuuden ja resoluutio. Se ei jätä suunnittelija tai järjestäjä, itse asiassa se paljastaa, että maailmankaikkeuden rakenteesta johtuu prosessien emergenttejä ilmiöitä, jossa nimenomaisesti vaatii puuttumista Keski-suunnittelija. Se kantaa meitä pidemmälle vanhentunut ja virheellinen (voi sanomme vaarallista) käsite teistiset tai deistinen Jumala mutta quantum tilaa teoriassa myös vahtimestari eri käsite "Jumala." Se vie meidät aivan oven Einsteinin Jumala. Einstein ei uskonut teistiset tai deistinen Jumala. Sen sijaan hän merkitsi "kosminen uskonto", jossa "Jumala" on mitä paljastuu, kun me "nosta nurkassa suuren verhon." Tämä suoritetaan kattava luonnon kuriositeetteja ja osallistuu aktiivisesti tieteen Quest. voittaminen meidän väärinkäsitykset yksi kerrallaan, ja oppia ymmärtämään Luonto se todella on. Tällä tulemme yhteyttä meidän "upea merkityksettömäksi."
Quantum tilaa teoria hinaajat kulmassa, että suuri verhon ja avaa mielemme mitat, jotka ovat aina olleet meiltä piilossa. Se vie meidät kasvotusten Einsteinin Jumala ja antaa meille mahdollisuuden aloittaa kokonaan uuden keskustelun.
"Se ei ole vain uskosta, joka tarjoaa käsitys ihmisen ihmisarvoa ja sillä oli ratkaiseva merkitys. Luonnollinen syy, myös voi saada sitä, koska se pystyy erottamaan totuuden valheesta, hyvän pahasta, ja tunnustaa vapautta perusedellytys ihmisen olemassaolon. "
Paavi JPII
Koska emme voi "todistaa" mitään emme voi puolustella uskossa että mahdollisen portaalin totuuteen. Mikä on tiedettä vaan uskoa aistimme? Kuten fyysikko löytää luonnollisen lain olevan arvoltaan keskittyä niin löydän tarkoituksen arvoinen oma keskittyä. Determinismi on ilman tarkoitusta.
Tämä artikkeli harhaanjohtavasti lähestymistapa uskossa perustuen etsii totuutta olevan suvaitsematon ja erillään tieteestä / logiikka.
Saint Albertus Magnus 1206-1280:
"Sillä ei voi olla ristiriitaisia välinen syy, jonka mukaisesti sen oma luonne, joka tulee Jumalalta, on suunnattu totuutta ja on pätevä tietää totuuden, ja uskon, joka viittaa saman jumalallisen kaiken totuuden lähde. Usko vahvistaa itse asiassa erityisten oikeuksien luonnollinen syy. "
Katolinen kirkko erityisesti on pitkä historia uraauurtava tieteen ja rohkaiseva löytö totuuden luonnollisen löytö, ja hyvästä teologinen syy. Jos Jumala loi luonnon hän havaitsi luonto on paljastunut, Jumala. Kuten kaikki valtava organisaatio on yksilöitä, jotka sanovat kaikenlaisia asioita, mutta virallinen politiikka Kirkko itse ei ole koskaan ollut anti-science.
QST on erittäin mielenkiintoinen, paljastaen ja kannattaa meidän henkistä työtä. Kiitos Thad sen esittelemisestä siten, että jopa maallikko kuten minä voi ymmärtää perusteet sille. Valitettavasti se ei täytä jokaista uteliaisuus oman luonteen ja riippumatta siitä, montako fysiikan lakien Mielestämme oltava oikeassa suhteessa käsityksemme, jos luontomme jätetään täyttämättä on vain vähän arvoa ympäristössämme. Vaikka en ole uskollinen henkilö missään mielessä olen toiveikas henkilö, joka näkee ulospäin ja sisäänpäin yhtä arvokkaan meidän ihmisten etsiä totuutta.
Awesome verkkosivuilla BTW
OK. Voin kertoa teille jotain, mitä sanot.
Kun koskaan Opetan johdanto luokan filosofian Olen hyvin selväksi, että jokainen ihminen, tiedemies, ateisti, mitä välttämättä on oltava vähintään pieni Nugget uskon. Tämä usko, oikein huomauttaa, antaa meille uskoa aistimme huolimatta ylivoimainen, että emme voi todistaa vuonna tiukasti niiden paikkansapitävyys. Tämä minimaalisen määrän uskon avulla voimme yksinkertaisesti uskoa ulkopuolisen maailman. Tämä on hyvin erilainen, vaikka siitä sellaista uskoa henkilö on joka uskoo vanha mies taivaalla sellainen Jumala.
Mielestäni voidaan sanoa katolisen kirkon ennätys tieteelliseen Stewardship ja suvaitsevaisuus on ristiriita liioittelematta. Älkäämme unohtako pakko perua Galileon hyvä esimerkki. Kirkko pelaa "Nice" tieteen kanssa, kun sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä niin. Rationaalisuus on touted puolustajat kuin arvokas lahja Jumalalta, mutta sitten tuomitsi välineenä Saatanan vähemmän progressiivinen. Kirkon virallinen linja, sillä suurin osa sen historiaa, on ollut ainakin antagonistiset kanssa tieteitä ja niiden iso teorioita, ne, jotka osoittavat ristiriidassa kirkon tarpeelliset opit.
Mielestäni on tärkeää erottaa spiritismiin vuodesta mystiikkaa. Mystiikka kieltää järkevä komponentti, mutta spiritismi syleilee sitä Monismi olemisen. Osallistuva juuri mitään palvelua esimuotoillut järjestäytynyt uskonto on lähes aina käyttää mystiikkaan.
Kiitos kommenteistanne!
"Ironista uskonto on, että koska sen valta ohjata miehen rikkovalla kursseja, maailma voisi todella päättyy. Yksinkertainen tosiasia on, uskonto on kuoltava ihmiskunnan elämään. Tunti on tulossa hyvin myöhään voidakseen nauttia ottaa avaimen tekemien päätösten uskonnollisia ihmisiä. By irrationalists, ne, jotka voitaisiin ohjata aluksen valtion eikä kompassia, vaan vastaa lukemisen sisälmykset ja kanaa. George Bush rukoili paljon Irakista, mutta hän ei oppinut siitä paljon. Usko tarkoittaa tekeminen hyveen ei ajattelua. Siitä ei kannata kehuskella. Ja ne, jotka saarnaavat uskosta, ja mahdollistavat ja nostaa sitä ovat henkisen slaveholders, pitää ihmiskunnan orjia fantasia ja järjetöntä, että on poikinut ja perusteltu niin paljon hulluutta ja tuhoa. Uskonto on vaarallinen, koska se mahdollistaa ihmisten, joilla ei ole kaikkia vastauksia ajatella, että he tekevät. Useimmat ihmiset ajattelevat se on ihanaa, kun joku sanoo, "olen valmis, Herra! Teen mitä haluat minun tekevän! "Paitsi että sillä ei ole jumalia todella puhuvat meille, että tyhjiö on täyttää ihmisten omilla korruptioiden ja rajoitukset ja esityslistat. Ja jokainen, joka kertoo tietävänsä, he vain tietävät mitä tapahtuu kun kuolet, lupaan teille, et. Miten voin olla niin varma? Koska en tiedä, ja et ole henkisiä voimia, että en. Ainoa oikea asenne mies on noin suuria kysymyksiä ei ole ylimielinen varmuudella että on tunnusmerkki uskonnon, mutta varmasti. Epäilys on nöyrä, ja sitähän ihminen on, ottaen huomioon että ihmisen historia on vain litania saada paskaa täysin väärässä. Siksi järkevä ihmiset, anti-uskovaiset, on loputtava niiden arkuus ja tulla ulos kaapista ja puoliaan. Ja ne, jotka pitävät itseään vain hieman uskonnollinen oikeastaan tarvitse katsoa peiliin ja ymmärtää, että lohtua ja mukavuutta että uskonto tuo todella osuu kamala hinta. Jos kuului poliittiselle puolueelle tai sosiaalinen klubi, joka oli sidottu niin paljon kiihkoilua, naisviha, homofobia, väkivalta ja tietämättömyys kuin uskonto on, sinun eroamaan protestina. Muutoin on mahdollistaja, mafian vaimo niin todellisille Devils ääriliikkeiden että joiden legitiimiyden takaa miljardeja sen kannattajille. Jos maailma ei päättynyt tähän, tai missä tahansa, tai jos se limps tulevaisuuteen, tuhosivat jonka vaikutukset uskonnon jäljittelevät ydinterrorismin, muistakaamme mitä todellinen ongelma. Olemme oppineet sakka massa kuolemaa ennen kuin pääsimme ohi neurologinen häiriö, joka haluaa sitä. Siinä kaikki. Kasva tai kuole. "
Closing kommentit Bill Maher n "Religulous"
Erittäin utelias artikkeli. Onko sijaa Jumalan tai uskonnon että asia, että QST? En usko. Yksi on unohdettava tahansa uskonto joka saattaa pilvi mielen tieteen. Tämä Go takaisin kysymykseen tieteen vs. usko. Voimme selittää, mitä emme voi nähdä matematiikkaa, mutta miten selitätte "Jumala", joka hallitsee design universaali mittakaavassa? Tätä ei voida todistaa matematiikasta, ja sokea usko tuo ei vastausta tai totuuden valoon. Se on tässä vaiheessa, että me pelimaailmaan filosofian, ja se on aivan toinen asia kokonaan. Hyvin kirjoitettu pala herra Roberts, olet tehnyt minut ajattelemaan.
Saatat olla kiinnostunut tietämään Einstein opiskeli Christian Science ja osallistui (ei liity) Christian Science kirkot ja vieraili lukusalit koko New Yorkin ja Princeton. Koska tapa Mary Baker Eddy puhui asiasta, Einstein oli erityisen kiehtoneet, ja huomautus hän teki kerran, kun jumalanpalveluksessa oli: "Jos vain nämä ihmiset tiesivät mitä olivat!" Olen puhunut ystävien kanssa, jotka näkivät Einstein on moneen otteeseen, ja yksi joka tunsi hänet hyvin. Hän kutsui hänet tapaamaan häntä, Princeton.
Huomaa: Se oli Mary Baker Eddy, joka havaitsi Christian Science jota hän määritelty lakeja yhtä mieltä, Jumala.
hyvä blogi kiitos