Yat-il place pour Dieu dans un univers quantique?
Les preuves de la supposée existence d'un Dieu théiste (0ne qui intentionnellement créé l'univers et a un intérêt particulier chez les humains) ont été retentissante défaite au cours des années.
Il n'ya tout simplement aucune preuve, logique ou non, de l'existence d'un tel Dieu.
Le fait que les arguments les plus forts jamais fait à l'appui de l'existence d'un tel Dieu sont si trivialement facile de voir à travers et de la défaite au minimum très renforce l'argument des sceptiques.
En fin de compte l'inexistence d'un théiste de Dieu est une chose très positive. La foi dans un théiste de Dieu a été plus responsable de la déshumanisation de l'humanité que n'importe quel autre béquille historique. Il a donné des psychopathes, et les individus avides de pouvoir, une arme par laquelle ils deviennent capables de contrôler les masses et en effet les amener à réduire leurs tendances naturelles de compassion. Le genre de foi qui vous demande de suspendre votre scepticisme et la curiosité n'est pas, et n'a jamais été une bonne chose. La foi aveugle peut avoir été promu en tant que bénéfique par ceux qui se dressent pour amasser ou conserver le pouvoir par la production d'adeptes, mais sa promotion n'est rien de plus qu'un mensonge axés sur les buts que l'cascades les curiosités naturelles de ceux qui relèvent d'elle, au lieu de les encourager d'émerveillement et d'explorer de nouveaux horizons.
Pour avoir une idée de la manière dont cette manipulation est omniprésente, nous devons aller plus loin que Saint Augustin lui-même qui a dit:
"Il ya une autre forme de tentation, encore plus lourde de danger. C'est la maladie de la curiosité. C'est ce qui nous pousse à essayer de découvrir les secrets de la nature, ces secrets qui échappent à notre compréhension, ce qui peut nous servirait de rien et que l'homme ne devraient pas envie d'apprendre. "
Saint Augustin
Ou nous pouvons faire appel à ces mondes:
«La raison devrait être détruit dans tous les chrétiens."
Martin Luther
Est-ce à dire que nos connaissances scientifiques ne laisse aucune place pour toute sorte de Dieu? Si la carte onze dimensions de la théorie de l'espace quantique est en fait une carte précise de la réalité physique, at-il donc aucune place pour Dieu? Eh bien, si nous parlons de Dieu dans le sens théiste ou déiste, alors la réponse est un non retentissant. La TVQ est une construction entièrement déterministe. Il dépeint une fractale parfaite qui se poursuit dans des infinis de l'étendue croissante et de la résolution. Il ne laisse pas de place pour un planificateur ou d'organisateur, en fait, elle révèle que la structure de l'univers est le résultat des processus de phénomènes émergents, ce qui exige explicitement l'absence d'un planificateur central. Il nous transporte au-delà des obsolète et défectueux (peut-on dire dangereux) notion d'un théiste ou déiste Dieu, mais la théorie quantique l'espace inaugure également une autre notion de "Dieu." Il nous emmène à la porte même de Dieu d'Einstein. Einstein ne croyait pas en un Dieu théiste ou déiste. Au lieu de cela, il a souscrit à une «religion cosmique» où «Dieu» est ce qui est révélé lorsque nous «lever un coin de la grand voile." Ceci est accompli en embrassant nos curiosités naturelles et en participant activement à la recherche scientifique. surmonter nos idées fausses, un par un, et d'apprendre à comprendre la nature telle qu'elle est vraiment. Grâce à cela, nous deviennent en contact avec notre «insignifiance magnifique."
Remorqueurs théorie quantique de l'espace sur le coin de ce grand voile et nous ouvre l'esprit aux dimensions qui ont toujours été caché. Il nous faut face à face avec Dieu, Einstein et nous donne la chance de commencer une conversation tout à fait nouveau.
«Ce n'est pas seulement la foi qui vous offre la perception de la dignité personnelle de l'homme et de son importance décisive. La raison naturelle, aussi, peuvent y avoir accès, car il est capable de distinguer le vrai du faux, le bien du mal, et reconnaît la liberté comme la condition fondamentale de l'existence humaine. "
-Pape JPII
Parce que nous ne pouvons pas «prouver» quelque chose que nous ne pouvons excuser la foi d'être un portail possible de la vérité. Qu'est-ce que la science, mais la foi en nos sens? Comme le physicien trouve le droit naturel à être vaut se concentrer sur donc je trouver un but à peine me concentrer propres. Le déterminisme est sans effet.
Cet article dénature l'approche des recherches basées sur la foi de la vérité comme étant intolérants et distincte de la science / logique.
Saint Albert le Grand 1206-1280:
"Car il ne peut y avoir conflit fondamental entre une raison qui, en conformité avec sa propre nature qui vient de Dieu, est orientée à la vérité et est qualifié pour connaître la vérité, et une foi, qui se réfère à la même source divine de toute vérité. La foi confirme, en fait, les droits spécifiques de la raison naturelle. "
L'Eglise catholique en particulier, a une longue histoire de la science pionnière et en encourageant la découverte de la vérité grâce à la découverte naturelle et, pour la raison théologique bon. Si Dieu a créé la nature, puis découverte de la nature est la découverte de Dieu. Comme toute organisation énorme il ya des individus qui disent toutes sortes de choses, mais la politique officielle de l'église elle-même n'a jamais été anti-science.
TVQ est extrêmement intéressante, révélatrice et vaut nos efforts mentaux. Merci Thad de le présenter de telle manière que même un profane comme moi peut comprendre les rudiments de lui. Malheureusement, il ne remplit pas toutes les curiosités de ma propre nature et indépendamment du nombre de lois physiques, nous trouvons d'être en même temps que notre perception, si notre nature est laissée non tenues il ya peu de valeur dans notre environnement. Bien que je ne suis pas une personne fidèle dans tous les sens, je suis une personne optimiste qui voit l'extérieur et l'intérieur aussi précieux pour notre recherche de la vérité humaine.
Impressionnant site BTW
OK. Je peux vous donner un peu de ce que vous dites.
Quand jamais je enseigner une classe d'introduction à la philosophie, je suis très clair que toute personne, chercheur, athée, que ce soit, doit nécessairement avoir au moins une minuscule pépite de la foi. Cette foi, vous justement remarquer, nous permet de croire en nos sens en dépit du fait que l'écrasante nous ne pouvons pas prouver de façon stricte leur véracité. Ce montant minimal de la foi nous permet tout simplement de croire en un monde extérieur. Ceci est très différent si le genre de foi d'une personne a qui croit en le vieil homme dans le genre le ciel de Dieu.
Je pense qu'il est juste de dire enregistrer l'Eglise catholique sur la gérance de scientifiques et de tolérance est en conflit pour dire le moins. N'oublions pas l'abjurer forcée de Galilée comme un excellent exemple. L'église joue "gentil" avec la science quand elle n'a pas d'autre choix que de le faire. La rationalité est vanté par les apologistes comme un cadeau précieux de Dieu, mais alors condamné comme un outil de Satan par le moins progressif. La politique officielle de l'Église, pour la plupart de son histoire, a été moins antagoniste avec les sciences et leurs grandes théories, celles qui montrent contradiction avec les dogmes nécessaires de l'église.
Je pense qu'il est important de séparer le spiritisme du mysticisme. Mysticisme nie la composante rationnelle, tandis que le spiritisme qu'elle embrasse dans un monisme d'être. Assister à peu près n'importe quel service de préformées par une religion organisée est presque toujours un exercice dans le mysticisme.
Merci pour vos commentaires!
"L'ironie de la religion est qu'en raison de son pouvoir pour détourner l'homme aux cours destructeur, le monde pourrait en fait arriver à une fin. Le fait est, la religion doit mourir pour l'humanité de vivre. L'heure se fait tard pour être en mesure de se livrer à avoir les principales décisions prises par des gens religieux. Par irrationnels, par ceux qui voudraient diriger le navire de l'État non pas par un compas, mais par l'équivalent de la lecture des entrailles d'un poulet. George Bush a beaucoup prié sur l'Irak, mais il n'a pas appris beaucoup de choses sur elle. La foi signifie faire une vertu de ne pas penser. Cela n'a rien à se vanter. Et ceux qui prêchent la foi, et de permettre et de l'élever sont les esclavagistes intellectuelle, en gardant l'humanité dans une servitude à la fantaisie et non-sens qui a engendré et justifié la folie tellement et la destruction. La religion est dangereuse parce qu'elle permet aux êtres humains qui n'ont pas toutes les réponses à penser que ce qu'ils font. La plupart des gens pense que c'est merveilleux quand quelqu'un dit, «Je suis prêt, Seigneur! Je vais faire ce que vous voulez que je fasse! "Sauf que depuis il n'ya pas de dieux fait parler de nous, ce vide est rempli par les gens avec leurs corruptions et leurs limites et les agendas. Et ceux qui vous disent qu'ils savent, ils ont juste savoir ce qui arrive quand vous mourez, je vous le promets, vous n'avez pas. Comment puis-je en être si sûr? Parce que je ne sais pas, et vous ne posséder des pouvoirs mentaux que je n'ai pas. La seule attitude appropriée pour l'homme d'avoir sur les grandes questions n'est pas la certitude arrogante qui est la marque de la religion, mais le doute. Le doute est humble, et c'est ce que l'homme doit être, en considérant que l'histoire humaine est juste une litanie d'obtenir la merde à fait tort. C'est pourquoi les gens rationnels, anti-religionnaires, doit mettre fin à leur timidité et de sortir du placard et de s'affirmer. Et ceux qui se considèrent seulement modérément religieux vraiment besoin de regarder dans le miroir et se rendre compte que le réconfort et le confort que vous apporte la religion vient en fait à un prix horrible. Si vous avez appartenu à un parti politique ou un club social qui a été attaché à la bigoterie que beaucoup, la misogynie, l'homophobie, la violence et la pure ignorance que la religion est, vous démissionner en signe de protestation. Agir autrement, c'est d'être un facilitateur, une femme mafia, pour les démons de l'extrémisme vraie qui tirent leur légitimité des milliards de leurs compagnons de voyage. Si le monde ne prendra fin ici, ou ailleurs, ou si la boite dans le futur, décimés par les effets de la religion inspirée par le terrorisme nucléaire, n'oublions pas ce que le vrai problème était. Nous avons appris à précipiter la mort de masse avant que nous ayons passé le trouble neurologique de vouloir pour cela. C'est tout. Grandir ou mourir. "
Commentaires de clôture à partir de Bill Maher "Religulous"
Très curieux article. Est-il possible pour Dieu ou toute autre religion d'ailleurs, dans la TVQ? Je ne pense pas ainsi. On doit mettre de côté tout type de religion qui pourrait nuage de l'esprit de la science. Ce aller retour à la question de la science contre la foi. Nous pouvons expliquer ce que nous ne pouvons pas voir avec les mathématiques, mais comment expliquez-vous un "Dieu" qui maîtrisent un design à l'échelle universelle? Ce ne peut être prouvée en mathématiques, et la foi aveugle apporte pas la réponse ou la vérité à la lumière. C'est à ce moment que nous entrons dans le domaine de la philosophie, et c'est une toute autre tous ensemble. Bien écrit morceau M. Roberts, tu m'as fait penser.
Vous pourriez être intéressé de savoir d'Einstein a étudié la Science Chrétienne et assisté (ne pas joindre) des églises de la Science Chrétienne et a visité les salles de lecture à travers New York et à Princeton. En raison de la façon dont Mary Baker Eddy a parlé matière, Einstein était particulièrement intrigué, et une remarque qu'il a faite une fois, après un service religieux a été: «si seulement ces gens savaient ce qu'ils avaient!" J'ai parlé avec des amis qui ont vu Einstein sur de nombreuses occasions, et celui qui le connaissaient bien. Il l'invite à lui rendre visite à Princeton.
Note: Il a été Mary Baker Eddy qui a découvert la Science chrétienne qu'elle définit comme les lois d'un seul esprit, Dieu.
Blog grand merci