भगवान के लिए एक quantized ब्रह्मांड में कमरा है?
एक ईश्वरवाद संबंधी भगवान (0ne है कि जानबूझकर ब्रह्मांड बनाया है और मनुष्यों में विशेष रुचि है) के अस्तित्व के लिए सबूत चाहिए भरपूर किया गया है पिछले कुछ वर्षों में हराया.
वहाँ बस कोई सबूत नहीं है, इस तरह के एक भगवान के अस्तित्व के लिए तार्किक या अन्यथा है.
तथ्य यह है कि मजबूत कभी इस तरह के एक भगवान के अस्तित्व के समर्थन में किए गए तर्क बहुत आसान देखने के माध्यम से और बहुत कम से कम हार संशयवादियों तर्क मजबूत.
अंत में एक theistic भगवान के nonexistence एक बहुत ही सकारात्मक बात है. एक theistic भगवान में विश्वास अधिक किसी भी अन्य ऐतिहासिक बैसाखी से मानवता की dehumanization के लिए जिम्मेदार है. यह psychopaths, और सत्ता के भूखे व्यक्तियों, एक हथियार है जिसके द्वारा वे के लिए आम जनता के नियंत्रण और प्रभाव में उन्हें उनके प्राकृतिक दयालु प्रवृत्ति में कटौती करने में सक्षम हो जाते दिया है. विश्वास की तरह है कि आप अपने संदेह और जिज्ञासा को निलंबित करने के लिए पूछता है, और नहीं है एक अच्छी बात कभी नहीं किया गया. अंधा विश्वास उन है कि खड़े करने के लिए एकत्र करना या अनुयायियों का निर्माण करके सत्ता बनाए रखने के द्वारा किया गया हो सकता है फायदेमंद के रूप में पदोन्नत किया है, लेकिन अपने को बढ़ावा देने के बजाय उन्हें प्रोत्साहित करने के लक्ष्य उन्मुख एक झूठ है कि उन लोगों के प्राकृतिक अनोखी है कि इसके लिए गिर स्टंट से ज्यादा कुछ नहीं है आश्चर्य और नए क्षितिज का पता लगाने.
सर्वव्यापी कैसे इस हेरफेर है हम सेंट ऍगस्टीन खुद जो कहा से आगे जाने की जरूरत के लिए एक महसूस पाने के लिए:
"प्रलोभन का दूसरा रूप है, और भी अधिक खतरे से भरा है. यह जिज्ञासा की बीमारी है. यह जो हमें कोशिश करते हैं और प्रकृति के रहस्यों को, उन रहस्यों को, जो हमारी समझ से परे हैं, जो हमें कुछ भी नहीं लाभ उठाने कर सकते हैं और जो आदमी को जानने की इच्छा नहीं करना चाहिए की खोज की ड्राइव है. "
सेंट Augustine
या हम ये दुनिया के लिए अपील कर सकते हैं:
"कारण सभी ईसाइयों में नष्ट कर दिया जाना चाहिए."
मार्टिन लुथर
क्या यह मतलब है कि हमारे वैज्ञानिक ज्ञान भगवान के किसी भी प्रकार के लिए कोई गुंजाइश नहीं है? यदि वास्तव में क्वांटम अंतरिक्ष सिद्धांत की ग्यारह आयामी नक्शा भौतिक वास्तविकता के एक सटीक मानचित्र है, तो वहाँ कोई भगवान के लिए कमरे में छोड़ दिया है? खैर, अगर हम भगवान के बारे में ईश्वरवाद संबंधी या deistic भावना में बात कर रहे हैं तो जवाब एक शानदार नहीं है. QST एक पूरी तरह से नियतात्मक निर्माण है. यह एक आदर्श भग्न है कि विस्तार और संकल्प में वृद्धि की infinities में जारी चित्रण. यह एक योजनाकार या आयोजक के लिए कोई गुंजाइश नहीं है, वास्तव में, यह पता चलता है कि ब्रह्मांड की संरचना के आकस्मिक घटना, जो स्पष्ट रूप से एक केंद्रीय योजनाकार की अनुपस्थिति की आवश्यकता की प्रक्रिया का एक परिणाम है. यह हमारे पुराने और दोषपूर्ण theistic या deistic भगवान लेकिन क्वांटम अंतरिक्ष सिद्धांत भी एक अलग धारणा में ushers की धारणा से परे (हम खतरनाक कह सकते हैं) "भगवान वहन करती है." यह हमें है आइंस्टीन भगवान की बहुत दरवाजा लेता है. आइंस्टीन एक theistic या deistic भगवान में विश्वास नहीं था. इसके बजाय वह एक "कॉस्मिक धर्म" जहाँ "भगवान" है क्या जब हम पता चला है के लिए सदस्यता "महान घूंघट के एक कोने में उठा." यह हमारे प्राकृतिक अनोखी गले लगाते और वैज्ञानिक खोज में सक्रिय रूप से भाग लेने के द्वारा पूरा किया है. हमारे एक एक करके गलत धारणाओं पर काबू पाने और सीखने कैसे प्रकृति को समझने के लिए के रूप में यह सच है. हम इस के माध्यम से हमारे साथ संपर्क में हो "शानदार निरर्थकता.
कि महान घूंघट के कोने पर अंतरिक्ष क्वांटम सिद्धांत tugs और आयाम है कि हमें हमेशा से छुपाया गया है हमारे मन को खोलता है. यह लेता है कि हमें सामना करने के लिए आइंस्टीन भगवान के साथ सामना करने के लिए और हमें एक पूरी तरह से नई बातचीत शुरू करने का मौका देता है.
"यह केवल विश्वास है कि आदमी की निजी गरिमा और इसके निर्णायक महत्व की धारणा की पेशकश नहीं है. प्राकृतिक कारण भी, यह करने के लिए उपयोग है, क्योंकि यह झूठ, बुराई से अच्छा से सच भेद करने में सक्षम है, और मानव अस्तित्व के बुनियादी शर्त के रूप में स्वतंत्रता पहचानता कर सकते हैं. "
- पोप JPII
क्योंकि हम कुछ भी नहीं "साबित कर सकते हैं" हम विश्वास सच करने के लिए एक संभव पोर्टल होने से बहाना नहीं कर सकते हैं. विज्ञान, लेकिन हमारे होश में विश्वास क्या है? प्राकृतिक नियम के रूप में भौतिक विज्ञानी पाता है पर ध्यान केंद्रित करने के लायक हो तो मैं अपना खुद का ध्यान के लायक उद्देश्य हो पाते हैं. नियतिवाद उद्देश्य के बिना है.
इस लेख के असहिष्णु और विज्ञान / तर्क से अलग होने के रूप में सच के लिए विश्वास आधारित खोजों के दृष्टिकोण misrepresents.
संत Albertus मैगनस 1206-1280:
"के लिए एक कारण है जो, जो परमेश्वर की ओर से आता है अपनी प्रकृति के अनुरूप में, सच करने के लिए सक्षम है और सच्चाई का पता करने के लिए योग्य है, और एक विश्वास है, जो सब सच में एक ही दिव्य स्रोत को संदर्भित करता है के बीच कोई मौलिक संघर्ष हो सकता है. विश्वास वास्तव में पुष्टि, प्राकृतिक कारण के विशिष्ट अधिकार हैं. "
विशेष रूप में कैथोलिक curch के अग्रणी विज्ञान का एक लंबा इतिहास है और प्राकृतिक खोज के माध्यम से सत्य की खोज को प्रोत्साहित करने, और अच्छा धार्मिक कारण के लिए. अगर भगवान ने प्रकृति बनाया तो प्रकृति की खोज भगवान की खोज है. संगठन की तरह किसी भी भारी व्यक्तियों, जो सभी प्रकार की बातें कहते हैं लेकिन चर्च ही सरकारी विरोधी विज्ञान नीति कभी नहीं किया गया है.
QST काफी दिलचस्प है, खुलासा और हमारी मानसिक प्रयास के लायक है. आप इसे इस तरह से है कि अपने आप की तरह भी एक layperson यह की मूल बातें समझ सकते हैं में पेश करने के लिए Thad धन्यवाद. दुर्भाग्य से यह मेरे स्वभाव में हर जिज्ञासा नहीं भरने के लिए और की परवाह किए बिना हम कितने शारीरिक कानूनों हमारी धारणा के साथ समवर्ती हो सकता है, अगर हमारे natures अधूरी छोड़ दिया जाता है लगता है हमारे परिवेश में थोड़ा मूल्य है. हालांकि मैं किसी भी मायने में एक वफादार व्यक्ति नहीं हूँ मैं एक उम्मीद व्यक्ति है कि जावक और आवक हमारे सत्य के लिए मानव खोज करने के लिए मूल्यवान के रूप में देखता हूँ.
बहुत बढ़िया वेबसाइट BTW
ठीक है. आप क्या कहते हैं मैं आप कुछ दे सकते हैं.
जब कभी मैं दर्शन में एक परिचयात्मक वर्ग सिखाना मैं बहुत स्पष्ट कर रहा हूँ कि हर व्यक्ति, वैज्ञानिक, नास्तिक, जो भी हो, जरूरी विश्वास के कम से कम एक छोटे से सोने का डला होना चाहिए. यह विश्वास आप सही ढंग से बाहर बिंदु है, हमारे होश में भारी तथ्य के बावजूद कि हम एक सख्त जिस तरह से उनकी सच्चाई में नहीं साबित कर सकते हैं पर विश्वास करने के लिए अनुमति देता है. विश्वास का यह न्यूनतम राशि हमें बस एक बाहरी दुनिया में विश्वास करने के लिए अनुमति देता है. यह बहुत विश्वास की तरह है कि भगवान की तरह आकाश में बूढ़े आदमी का मानना है कि एक व्यक्ति है से हालांकि अलग है.
मैं यह कहने के लिए वैज्ञानिक नेतृत्व और सहिष्णुता पर कैथोलिक चर्च के रिकॉर्ड का कहना है कि कम से कम करने के लिए conflicted के उचित लगता है. चलो एक प्रमुख उदाहरण के रूप में हमारे गैलिलियो के लिए मजबूर अपने को वंचित करना नहीं भूल सकता. चर्च विज्ञान के साथ "अच्छा" निभाता है जब यह कोई अन्य विकल्प नहीं है, लेकिन ऐसा करने के लिए है. समझदारी apologists के द्वारा परमेश्वर की ओर से एक क़ीमती उपहार के रूप में माना है, लेकिन फिर कम प्रगतिशील द्वारा शैतान का एक उपकरण के रूप में निंदा की. चर्च के अपने इतिहास के अधिकांश के लिए सरकारी नीति, विज्ञान और उनके बड़े सिद्धांत, कि लोगों को चर्च dogmas आवश्यक विरोधाभास दिखाने के साथ कम से कम विरोधी किया गया है.
मुझे लगता है कि यह रहस्यवाद से अलग अध्यात्मवाद के लिए महत्वपूर्ण है. रहस्यवाद तर्कसंगत घटक से इनकार करते हैं, जबकि यह अध्यात्मवाद होने का अद्वैतवाद में गले लगाती है. बस किसी भी एक संगठित धर्म द्वारा preformed सेवा के बारे में भाग लिया लगभग हमेशा रहस्यवाद में एक व्यायाम है.
आप अपनी टिप्पणी के लिए धन्यवाद!
"धर्म की विडंबना है कि इसके विनाशकारी पाठ्यक्रमों के लिए आदमी को हटाने की शक्ति की वजह से, दुनिया वास्तव में एक को समाप्त करने के लिए आ सकता है. सादा तथ्य यह है, धर्म मानव जाति के लिए मरने के लिए जीना चाहिए. घंटा बहुत प्रमुख धार्मिक लोगों द्वारा किए गए निर्णय होने में लिप्त करने के लिए सक्षम होने के लिए देर हो रही है. Irrationalists द्वारा, जो जो एक कम्पास नहीं है, लेकिन एक चिकन की अंतड़ियों को पढ़ने के समकक्ष द्वारा राज्य के जहाज चलाने के द्वारा. जॉर्ज बुश ने इराक के बारे में एक बहुत प्रार्थना की, लेकिन वह इसके बारे में एक बहुत कुछ नहीं सीखा. विश्वास नहीं सोच के बाहर एक पुण्य बनाने का मतलब है. यह कुछ भी नहीं करने के बारे में अपनी बड़ाई है. और उन जो विश्वास उपदेश, और सक्षम है और यह तरक्की बौद्धिक slaveholders हैं, कल्पना और बकवास है कि पैदा की है और इतना पागलपन और विनाश उचित बंधन में मानव जाति रखने. धर्म खतरनाक है क्योंकि यह लगता है कि मनुष्य जो सब जवाब नहीं है कि वे की अनुमति देता है. अधिकांश लोगों को लगता है कि यह अद्भुत है जब कोई कहता है, "मैं तैयार हूँ, हे प्रभु! मैं जो कुछ भी आप मुझसे क्या चाहते हैं कि के बाद से वहाँ वास्तव में हमसे बात करने में कोई देवता हैं, उस शून्य में अपने स्वयं के भ्रष्टाचार और सीमाओं और एजेंडा के साथ लोगों से भर जाता है के अलावा! करूँगा. और किसी को तुम कौन कहता है वे जानते हैं, वे सिर्फ इतना पता है कि जब तुम मर होता है, मैं तुमसे वादा करता हूँ, तुम नहीं. मैं इतना यकीन कैसे हो सकता है? क्योंकि मुझे पता नहीं है और आप मानसिक शक्तियों के पास नहीं है कि मैं नहीं करना. केवल आदमी के बारे में बड़ा सवाल है के लिए उचित रवैया अभिमानी निश्चितता है कि धर्म की पहचान है, लेकिन संदेह नहीं है. संदेह विनम्र है, और है कि क्या आदमी की जरूरत है, कि मानव इतिहास पर विचार सिर्फ गंदगी गलत मृत होने का एक लीटानी है. यह है क्यों तर्कसंगत लोगों, विरोधी धर्म, उनकी कायरता अंत और कोठरी से बाहर आने चाहिए और खुद को जोर. और उन जो खुद को केवल मामूली धार्मिक विचार करना वास्तव में आईने में देखो और महसूस करते हैं कि सांत्वना और आराम है कि आप धर्म लाता है वास्तव में एक भयानक कीमत पर आता है की जरूरत है. यदि आप एक राजनीतिक पार्टी या एक सामाजिक क्लब है कि बहुत कट्टरता, स्री जाति से द्वेष, homophobia, हिंसा, और सरासर अज्ञानता के रूप में धर्म के रूप में बंधा हुआ था के लिए था, तुम विरोध में इस्तीफा चाहते हैं. अन्यथा करने के लिए एक enabler है कि उनके साथी यात्रियों के अरबों से उनकी वैधता आकर्षित अतिवाद का सच शैतानों के लिए एक माफिया पत्नी, हो रहा है. यदि दुनिया का अंत करने के लिए आता है यहाँ, या जहाँ भी, या अगर यह भविष्य में limps, धर्म से प्रेरित परमाणु आतंकवाद के प्रभाव से decimated, चलो याद है कि असली समस्या क्या था. हम वेग बड़े पैमाने पर मृत्यु के लिए कैसे सीखा है इससे पहले कि हम इसके लिए बधाई देने के मस्तिष्क संबंधी विकार पिछले मिला. बस. बढ़ने या मर जाते हैं. "
बिल माहेर "Religulous" से टिप्पणियाँ बंद
बहुत उत्सुक लेख. वहाँ भगवान या उस बात के लिए किसी भी धर्म के लिए QST में कमरा, है? मुझे नहीं लगता. एक तरफ धर्म के किसी भी प्रकार है कि विज्ञान का मन बादल हो सकता है डाल दिया है. इस जाने विज्ञान बनाम आस्था के सवाल को वापस. हम क्या हम गणित के साथ नहीं देख सकते हैं समझा सकता है, लेकिन आप एक "भगवान" है कि एक सार्वभौमिक पैमाने पर डिजाइन में महारत हासिल कैसे समझाऊँ? इस गणित में सिद्ध नहीं कर सकते हैं और अंधविश्वास जवाब या प्रकाश के लिए सच नहीं लाता है. यह इस बात पर है कि हम दर्शन के दायरे में प्रवेश करते हैं, और कि एक पूरी अन्य विषय सब एक साथ है. खैर टुकड़ा श्री रॉबर्ट्स लिखा है, आप ने मुझे लगता है.
तुम्हें पता है कि आइंस्टीन का अध्ययन क्रिश्चियन साइंस और क्रिश्चियन साइंस चर्चों में भाग लिया (शामिल नहीं) और न्यूयॉर्क शहर भर में और प्रिंसटन में पढ़ना कमरे का दौरा किया रुचि हो सकती है. क्योंकि जिस तरह से मेरी बेकर एड़ी मामले के बारे में बात की, आइंस्टीन विशेष रूप से, intrigued गया था और एक टिप्पणी वह एक बार एक चर्च सेवा के बाद, बना दिया था: "अगर केवल इन लोगों को पता था कि वे क्या किया था!" मैं पर दोस्त हैं जो आइंस्टीन देखा के साथ बात की है कई अवसरों, और एक है जो उसे बहुत अच्छी तरह से जानता था. वह उसे प्रिंसटन में यात्रा करने के लिए आमंत्रित किया.
नोट: यह मेरी बेकर एड़ी जो ईसाई विज्ञान की खोज की जो वह एक मन, भगवान के कानूनों के रूप में परिभाषित किया था.
महान ब्लॉग शुक्रिया