छापें

सबसे पहले, इस पोस्ट की बात Thad क्वांटम अंतरिक्ष सिद्धांत और अपनी पुस्तक "आइंस्टीन अंतर्ज्ञान" मेरे छापों दे रहा है. बेशक यह "वैज्ञानिक" नहीं किया जाएगा. बेशक मैं पेशेवर या शैक्षिक अर्थों में एक "वैज्ञानिक" नहीं हूँ. हूँ क्या उन्नीसवीं सदी में किया गया हो सकता है एक प्राकृतिक वैज्ञानिक कहा जाता है, या शायद यह भी एक पुनर्जागरण आदमी एक सदी पहले. मैं जीव विज्ञान, खगोल विज्ञान, रसायन शास्त्र और पाठ्यक्रम के, विज्ञान, भौतिकी के महान नींव में दिलचस्पी रहा हूँ. मैं भी दर्शन, दृश्य कला, साहित्य, प्रौद्योगिकी और पसंद में दिलचस्पी रहा हूँ. जबकि मैं अपने आप को एक तरह की कोई भी सभी ट्रेडों और मास्टर जैक पर विचार, मैं इस ग्रह पर मेरी वर्षों में कुछ चीजें सीखा है. जैसे, मैं एक बहु अनुशासनिक संदर्भ में मेरे व्यक्तिपरक ले भूमि की उम्मीद है. अगर मैं असफल हो, गलती मेरी है सिद्धांत या Thad है, नहीं.

मैं Thad व्याख्यान देने के अपने नए कम से कम आदर्श परिस्थितियों के अंतर्गत "सब कुछ के सिद्धांत" के बारे में सुना है, लेकिन क्या मुझे मारा तुरंत QST की सहज पहुंच, अपनी व्याख्यात्मक चौड़ाई और जुनून था यह अपने लेखक Thad रॉबर्ट्स और attendees के पंचमेल चालक दल में दोनों को बढ़ावा . Thad के बारे में दो घंटे के लिए बात सुनने के बाद, यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि मैं कुछ नया, कुछ हिम्मत मैं कहता हूँ गहरा सुनवाई थी. कि कम समय में, क्वांटम यांत्रिकी की समस्याओं और अनियमितता के कई भंग. यह मेरे लिए आश्चर्यजनक था. मैं वर्षों के लिए क्वांटम यांत्रिकी का अध्ययन किया है और हमेशा व्याख्यात्मक शक्ति की कमी से एक खट्टे स्वाद के साथ छोड़ दिया गया है. हाँ, यह घटनाओं और अद्भुत सटीकता के साथ प्रभाव की भविष्यवाणी है, लेकिन जब पूछा क्यों एक निश्चित बात होता है यह सिंहासन abdicates हमें बता कि एक व्यर्थ सवाल है. मैं, एक के लिए, इस epistemological विफलता के साथ सामंजस्य करने में सक्षम नहीं किया गया है. Thad पहला व्यक्ति मुझे क्यों चीजें जिस तरह से वे होना दिखाई देते हैं हैं के लिए भी दूर प्रशंसनीय विवरण दे था. व्याख्यान के बाद, मैं Thad से संपर्क किया और अपनी पुस्तक "आइंस्टीन अंतर्ज्ञान" मसौदा पढ़ने के पूछा. बाद में उस हफ्ते मैं पहली दो अध्यायों के दिया गया था. मैं एक यात्रा तब शुरू हुई, एक है कि मैं अभी भी जारी है. जैसा कि मैंने इस किताब को पढ़ने, यह स्पष्ट हो गया कि मेरी पहली छापों सही थे - यह एक महत्वपूर्ण काम था. मैं तो एक बेहतर शब्द है, Thad संपादक की कमी के लिए बन गया है.

उस समय (के बारे में तीन साल पहले), है Thad सिद्धांत काफी पूरा किया गया था, लेकिन अब भी जरूरत चमकाने, कि वहाँ कई बड़े सवालों कि आधुनिक भौतिकी कि Thad अभी तक पूरी तरह से, उदाहरण के लिए, नहीं एकीकृत था और "क्या बात अंधेरा है" प्लेग थे बिल्कुल कैसे क्वांटम अंतरिक्ष सिद्धांत खाते के लिए इसके प्रभाव अकेले जाने का वर्णन क्यों यह सब पर मौजूद है ", कि है, काले पदार्थ क्यों प्रकृति की एक आवश्यक घटक है ? मैं पुस्तक के पहले भाग जो QST के लिए किशमिश, जब Thad मुझे उत्साह काले पदार्थ के रहस्य के लिए एक विवरण के साथ आया रूपरेखा संशोधन में काफी दूर साथ किया गया था. उन्होंने था, क्लिच का उपयोग करने के लिए, सकारात्मक चमक. उन्होंने पर चला गया तो विस्तृत करने के लिए, प्रस्ताव है कि काले पदार्थ ही अन्तरिक्ष समय के कपड़े में एक चरण संक्रमण के रूप में के बारे में सोचा जा सकता है. जैसा कि हम मंदाकिनियों के गर्म अंदरूनी, अंतरिक्ष परिवर्तन घनत्व के क्वांटा से बाहर ले जाने के मौलिक (भाप से पानी के लिए संक्रमण के बारे में सोच), एक तेज ढाल बनाने के लिए, इस ढाल गुरुत्वाकर्षण का शाब्दिक है. तो, इस संक्रमण क्षेत्र में, एक स्पष्ट जन मौजूद है, लेकिन यह अदृश्य या "अंधेरे" है क्योंकि वहाँ कुछ भी नहीं है वहाँ है, लेकिन अंतरिक्ष (क्वांटा). वहाँ पारंपरिक जन, बस एक गुरुत्वाकर्षण प्रभाव अन्तरिक्ष समय घनत्व में इस नाटकीय बदलाव के द्वारा पर लाया के साथ कोई पारंपरिक कण होते हैं.

मैं क्या काले पदार्थ के इस स्पष्टीकरण के बारे में सबसे दिलचस्प विवरण ही ज्यादा है, लेकिन बजाय कि Thad के सामान्य सिद्धांत घटना की व्याख्या करने के लिए कोई संशोधन की आवश्यकता नहीं था पाया. यही है, Thad QST लिया था और कुछ है कि सिद्धांत विशेष रूप से समझाने के लिए नहीं तैयार किया गया था समझाया. अवलोकन करने के लिए सिद्धांत के इस सुलह सार में था कि उसके बहुत प्रकृति द्वारा सिद्धांत एक अलग, ऐतिहासिक puzzling अवलोकन के लिए एक स्पष्टीकरण की पेशकश की प्राथमिकताओं,. किसी भी अच्छा "सब कुछ के सिद्धांत" यह बानगी है चाहिए. आप सामान्य विचार ले और तर्कपूर्ण ढंग से मूल के कोई संशोधन के साथ विशिष्ट परिस्थितियों के लिए इसे लागू करने में सक्षम होना चाहिए. अगर तुम वापस जाना है और सिद्धांत मरम्मत, तो सिद्धांत स्पष्ट रूप से पहली जगह में सही नहीं था. ये epiphanies अगले वर्ष से अधिक कई बार हुआ रूप Thad पुस्तक के बाद के अध्याय समाप्त. एक के बाद एक, भौतिकी के महान पहेली गिर के रूप में Thad एक अंतर्निहित कारण की एक वर्णन पर पहुंचे केवल अंतरिक्ष quantizing और उच्च आयामों के लिए अनुमति देता है के प्रभाव पर आधारित है,. टिप्पणियों अंतर्निहित प्रणाली की संरचना की वजह से अब कोई दल है, लेकिन आवश्यक थे. यह काफी उल्लेखनीय किया गया था करने के लिए पहली हाथ गवाह है.

अवधि जब Thad पुस्तक के किसी न किसी मसौदे खत्म कर रहा था और मैं पहली संपादित कर पीछे पीछा कर रहा था के दौरान, हम कई लंबे विचार - विमर्श किया. आकस्मिक व्यवहार का एक विषय है कि हम दोनों सीधे और tangentially पर छुआ था. मूल विचार यह है कि कई छोटे, सरल भागों (या भागों है कि सरल नियमों का पालन) के साथ एक प्रणाली अक्सर बहुत जटिल व्यवहार एक्ज़िबिट जब उन भागों multitudes में बातचीत. एक उदाहरण एक न्यूरॉन हो सकता है - एक न्यूरॉन एक अपेक्षाकृत सरल घटक (अपनी बुनियादी comunicative और प्रसंस्करण कार्यों, आंतरिक जहां यह लगभग है आश्चर्यजनक रूप में जटिल नहीं है, में), लेकिन न्यूरॉन्स की एक विशाल नेटवर्क है astoundingly जटिल व्यवहार (के बीच अंतर के बारे में सोच को प्रदर्शित करेगा एक एकल तंत्रिका कोशिका और व्यवहार की बुलंद सरणी के व्यवहार के रूप में हम मनुष्य एक्ज़िबिट), मैं बहुत कैसे इस निकलनेवाला संबंध वास्तव में काम करता है में दिलचस्पी रहा हूँ विशेष रूप से अगर और कैसे एक दूसरे के पदानुक्रमित प्रणाली प्रतिक्रिया के मध्यवर्ती स्तर. मुझे लगता है कि सबसे जटिल प्रणाली तंत्र है कि अपने घटकों पर संचालित विभिन्न स्तरों के बीच पार है. मेरे लिए, QST में बहुत दिलचस्प पाया विचारों की है कि पदानुक्रम के विशेष आयामी पदानुक्रम में है. मुझे लग रहा है कि आयामों के इस layering के जटिल व्यवहार में उभरने के लिए है कि एक चापलूसी संरचना रोकता है के लिए अनुमति देता है. यह सिर्फ एक महसूस कर रही है. लेकिन, ऐसा लगता है कि इसी तरह के विचारों को खेतों में विविध रूप में उभर रहे हैं, भाषा विज्ञान, कंप्यूटर विज्ञान समाजशास्त्र, और सूक्ष्म जीव विज्ञान के रूप में. क्या पहले मुझे QST की एक कमजोरी लग रहा था (आयामी पदानुक्रम के संभावित अनंत पीछे की ओर हटाना) अब लगभग एक आवश्यक शक्ति लगता है. मैं (काफी का शाब्दिक) ब्रह्मांड में सब कुछ के बहुत नींव के रूप में layeredness देखते हैं. मैं पार आयामी इस layeredness द्वारा अनुमति दी बातचीत के द्वारा ही संभव बनाया मामला देखते हैं.

इस सब के केंद्र में है, ज़ाहिर है, श्री Thad रॉबर्ट्स है. वह एक अजीब चरित्र यहाँ कम से कम एक पैरा योग्य है. वह है, सब से पहले, एक प्रिय दोस्त है. उन्होंने यह भी कि संभवतः आधुनिक भौतिकी की सबसे बड़ी रहस्यों में से कुछ बताते हैं इस सिद्धांत के निर्माता है. जबकि सिद्धांत में शामिल विचारों के कुछ नए (जो बस के बारे में किसी भी शामिल सिद्धांत के लिए कहा जा सकता है - एक बौद्धिक निर्वात में विज्ञान नहीं होता है) नहीं कर रहे हैं, संश्लेषण वह प्रदान करता है startlingly इसकी अवधारणा में सरल और ताजा उपन्यास है. यह भी रखना व्यक्ति समझ प्रकृति के हुड के नीचे क्या हो रहा है की अनुमति देता है है. लेकिन एक तरफ, Thad जिज्ञासु बच्चा और बुद्धिमान बूढ़े आदमी का एक अद्भुत मिश्रण है कि सभी. उसके बारे में एक मासूमियत (हालांकि अमेरिकी न्याय विभाग है कि अलग ढंग से देख सकते हैं) है कि संक्रामक है. उनकी जिज्ञासा असीम है. वह बस के बारे में सब कुछ में रुचि रखते है. उन्होंने साहसिक कार्य है, जो कभी कभी उसे मुसीबत के लिए हो जाता है के लिए एक प्यास है, लेकिन यह कहना उचित है वह अपनी पूरी करने के लिए हर दिन रहता है, कुछ मैं वास्तव में उस में प्रशंसा है. जहां फिर से फिर से कटौती, सिद्धांत, और विवरण शासनकाल और तथ्य कलेक्टरों और collators से तकनीशियन के रूप में देखा जाता है (आवश्यक है, लेकिन अलग - यहां तक ​​कि अगर उनके सिद्धांत गलत साबित हो रहा है, वह कम से कम एक वार्तालाप शुरू कर दिया है कि विज्ञान अपनी जड़ों को वापस ले सकता है डिग्री तरह में नहीं).

मैं तुम्हें Thad की आगामी पुस्तक के पहले भाग को पढ़ने के लिए आमंत्रित "आइंस्टीन अंतर्ज्ञान" है, जो बाहर ऐतिहासिक परिदृश्य और कारण है एक नया सिद्धांत की जरूरत है देता है. मैं भी आप वार्तालाप में शामिल होने के लिए, दोनों supportively और समीक्षकों के लिए आमंत्रित करते हैं.