Apakah ada ruang untuk Tuhan dalam alam semesta yang terkuantisasi?
Bukti seharusnya untuk keberadaan (0NE yang sengaja menciptakan alam semesta dan memiliki minat khusus pada manusia) teistik Allah telah menyolok dikalahkan selama bertahun-tahun.
Tidak hanya ada bukti, logis atau tidak, keberadaan Allah seperti itu.
Fakta bahwa argumen terkuat yang pernah dibuat untuk mendukung keberadaan Allah seperti begitu sepele mudah untuk melihat melalui dan mengalahkan minimal sangat menguatkan argumen skeptis.
Pada akhirnya ketiadaan Tuhan teistik adalah hal yang sangat positif. Iman kepada Tuhan teistik telah lebih bertanggung jawab atas dehumanisasi manusia daripada kruk historis lainnya. Ini telah memberikan psikopat, dan individu haus kekuasaan, senjata dimana mereka menjadi mampu mengendalikan massa dan berlaku membuat mereka untuk membatasi kecenderungan alami mereka penuh kasih. Jenis iman yang meminta Anda untuk menunda skeptisisme dan rasa ingin tahu tidak, dan tidak pernah, hal yang baik. Iman buta mungkin telah dipromosikan sebagai bermanfaat oleh mereka yang berdiri untuk mengumpulkan atau mempertahankan kekuasaan dengan menghasilkan pengikut, tetapi promosi tidak lebih dari kebohongan berorientasi pada tujuan yang stunts yang keingintahuan alami mereka yang jatuh untuk itu, bukan mendorong mereka bertanya-tanya dan menjelajahi cakrawala baru.
Untuk mendapatkan perasaan untuk bagaimana mana-mana manipulasi ini adalah kita perlu pergi lebih jauh lagi dari Santo Agustinus sendiri yang mengatakan:
"Ada bentuk lain dari godaan, bahkan lebih penuh dengan bahaya. Ini adalah penyakit penasaran. Hal inilah yang mendorong kita untuk mencoba dan menemukan rahasia alam, rahasia-rahasia yang berada di luar pemahaman kita, yang kita bisa dapat apa-apa dan dimana manusia tidak harus ingin belajar. "
St Agustinus
Atau kita dapat menarik bagi dunia ini:
"Alasan harus dihancurkan dalam semua orang Kristen."
Martin Luther
Apakah ini berarti bahwa pengetahuan ilmiah kita tidak meninggalkan ruang untuk apapun Allah? Jika peta sebelas-dimensi dari teori kuantum ruang sebenarnya merupakan peta yang akurat realitas fisik, maka apakah ada ruang tersisa untuk Allah? Nah, jika kita berbicara tentang Allah dalam pengertian teistik atau ilahiah maka jawabannya adalah jelas tidak. QST adalah konstruksi sepenuhnya deterministik. Ini menggambarkan sebuah fraktal yang sempurna yang terus berlanjut ke yang tak terbatas itu hamparan meningkat dan resolusi. Ini tidak meninggalkan ruang bagi seorang perencana atau organizer, pada kenyataannya, itu mengungkapkan bahwa struktur alam semesta adalah hasil dari proses gejala muncul, yang secara eksplisit mengharuskan adanya seorang perencana pusat. Ini membawa kita melampaui gagasan (dapat kita katakan berbahaya) usang dan cacat dari Allah teistik atau ilahiah tetapi teori kuantum ruang juga mengantar pada gagasan yang berbeda Ini membawa kita ke pintu sangat Einstein Allah "Allah.". Einstein tidak percaya pada Tuhan teistik atau ilahiah. Sebaliknya ia berlangganan ke "agama kosmik" di mana "Allah" adalah apa yang diwahyukan ketika kita Hal ini dilakukan dengan merangkul keingintahuan alam kita dan secara aktif berpartisipasi dalam upaya ilmiah "mengangkat sudut tabir besar.". mengatasi kesalahpahaman kami satu per satu, dan belajar bagaimana memahami Alam sebagai benar-benar adalah. Melalui ini kita menjadi berhubungan dengan kita "tidak penting megah."
Quantum kapal tunda teori ruang di sudut bahwa jilbab besar dan membuka pikiran kita untuk dimensi yang selalu disembunyikan dari kita. Ini membawa kita berhadapan dengan Einstein dan Tuhan memberi kita kesempatan untuk memulai percakapan sama sekali baru.
"Ini bukan iman satunya yang menawarkan persepsi martabat pribadi manusia dan sangat menentukan nya. Alasan Alam juga bisa memiliki akses ke sana, karena ia mampu membedakan kebenaran dari kesalahan, baik dari yang jahat, dan mengakui kebebasan sebagai kondisi fundamental eksistensi manusia. "
-Paus JPII
Karena kita tidak bisa "membuktikan" apa pun yang kita tidak dapat memaafkan iman dari menjadi portal mungkin untuk kebenaran. Apakah ilmu tapi iman di dalam indera kita? Sebagai fisikawan menemukan hukum alam bernilai berfokus pada jadi saya menemukan tujuan bernilai fokus saya sendiri. Determinisme adalah tanpa tujuan.
Artikel ini tidak mewakili pendekatan pencarian iman berbasis kebenaran sebagai tidak toleran dan terpisah dari ilmu pengetahuan / logika.
Saint Albertus Magnus 1206-1280:
"Untuk tidak ada konflik mendasar antara alasan yang, sesuai dengan sifatnya sendiri yang berasal dari Allah, diarahkan untuk kebenaran dan memenuhi syarat untuk mengetahui kebenaran, dan iman, yang mengacu pada sumber ilahi yang sama dari semua kebenaran. Iman menegaskan, pada kenyataannya, hak-hak tertentu dari alasan alam. "
Para curch katolik khususnya memiliki sejarah panjang ilmu pengetahuan perintis dan mendorong penemuan kebenaran melalui penemuan alam, dan untuk alasan teologis yang baik. Jika Tuhan menciptakan alam kemudian menemukan alam menemukan Tuhan. Seperti organisasi besar ada orang yang mengatakan segala macam hal tetapi kebijakan resmi dari gereja sendiri tidak pernah anti-ilmu pengetahuan.
QST adalah sangat menarik, mengungkapkan dan bernilai upaya mental kita. Terima kasih Thad untuk menyajikannya sedemikian rupa sehingga bahkan orang awam seperti saya bisa memahami dasar-dasar itu. Sayangnya tidak mengisi setiap rasa ingin tahu di alam saya sendiri dan terlepas dari berapa banyak hukum-hukum fisika kita temukan untuk menjadi bersamaan dengan persepsi kita, jika kodrat kita yang tersisa yang tidak terpenuhi ada sedikit nilai dalam lingkungan kita. Walaupun saya bukan orang yang setia dalam akal Saya orang berharap bahwa melihat ke luar dan ke dalam sebagai berharga untuk pencarian manusia akan kebenaran.
BTW mengagumkan situs
OK. Saya dapat memberikan sebagian dari apa yang Anda katakan.
Ketika pernah saya mengajar kelas pengantar dalam filsafat saya sangat jelas bahwa setiap orang, ilmuwan, ateis, apa pun, tentu harus memiliki setidaknya nugget kecil iman. Iman ini, Anda benar menunjukkan, memungkinkan kita untuk percaya pada indera kita yang luar biasa meskipun fakta bahwa kita tidak bisa membuktikan dengan cara yang ketat kebenaran mereka. Ini jumlah minimal iman memungkinkan kita hanya percaya dalam dunia eksternal. Hal ini sangat berbeda meskipun dari jenis iman seseorang yang percaya kepada orang tua dalam jenis langit Allah.
Saya pikir ini adil untuk mengatakan catatan Gereja Katolik tentang pendampingan ilmiah dan toleransi yang bertentangan untuk sedikitnya. Janganlah kita lupa mengakui kesalahan paksa Galileo sebagai contoh utama. Gereja memainkan "baik" dengan ilmu ketika ia tidak memiliki pilihan lain selain melakukannya. Rasionalitas yang disebut-sebut oleh para apologis sebagai hadiah berharga dari Tuhan, tetapi kemudian dikutuk sebagai alat Iblis oleh kurang progresif. Kebijakan resmi gereja, untuk sebagian besar sejarahnya, telah setidaknya antagonis dengan ilmu-ilmu dan teori-teori besar mereka, yang yang menunjukkan kontradiksi dengan dogma-dogma yang diperlukan gereja.
Saya pikir penting untuk spiritualisme terpisah dari mistisisme. Mistisisme menyangkal komponen rasional, sementara spiritualisme mencakup dalam sebuah monisme menjadi. Menghadiri hampir semua layanan preformed oleh agama terorganisir hampir selalu latihan dalam mistisisme.
Terima kasih atas komentar Anda!
"Ironi agama adalah bahwa karena kekuatannya untuk mengalihkan manusia untuk kursus merusak, dunia benar-benar bisa berakhir. Fakta yang jelas adalah, agama harus mati bagi manusia untuk hidup. Saatnya akan menjadi sangat terlambat untuk dapat menikmati memiliki keputusan penting dibuat oleh orang-orang beragama. Dengan irrationalists, oleh mereka yang akan mengarahkan kapal negara bukan dengan kompas, tetapi oleh setara dengan membaca isi perut dari ayam. George Bush berdoa banyak tentang Irak, tapi dia tidak belajar banyak tentang hal itu. Iman berarti membuat suatu kebajikan dari tidak berpikir. Bukan apa-apa untuk membual tentang. Dan mereka yang memberitakan iman, dan mengaktifkan dan meningkatkan itu adalah `pemilik budak` intelektual, menjaga manusia dalam perbudakan fantasi dan omong kosong yang telah melahirkan dan dibenarkan begitu banyak kegilaan dan kehancuran. Agama adalah berbahaya karena memungkinkan manusia yang tidak memiliki semua jawaban untuk berpikir bahwa yang mereka lakukan. Kebanyakan orang akan berpikir ini luar biasa ketika seseorang mengatakan, "Aku bersedia, Tuhan! Saya akan melakukan apapun yang Anda ingin aku lakukan "Kecuali bahwa karena tidak ada allah sebenarnya berbicara kepada kami, kekosongan itu diisi oleh orang dengan korupsi dan keterbatasan mereka sendiri dan agenda!. Dan siapa pun yang memberitahu Anda bahwa mereka tahu, mereka hanya tahu apa yang terjadi ketika Anda meninggal, saya berjanji, Anda tidak. Bagaimana saya bisa begitu yakin? Karena saya tidak tahu, dan Anda tidak memiliki kekuatan mental yang aku tidak. Sikap hanya tepat bagi manusia untuk memiliki sekitar pertanyaan besar bukan kepastian yang sombong adalah ciri khas agama, tetapi tak diragukan. Keraguan adalah rendah hati, dan itulah yang orang perlu, mengingat sejarah manusia hanya litani mendapatkan kotoran mati salah. Inilah sebabnya mengapa orang rasional, anti-agamawan, harus berakhir timidity mereka dan keluar dari lemari dan menegaskan diri mereka sendiri. Dan mereka yang menganggap dirinya hanya cukup religius benar-benar perlu melihat di cermin dan menyadari bahwa ketenangan dan kenyamanan yang membawa agama Anda benar-benar datang pada harga yang mengerikan. Jika Anda milik partai politik atau sebuah klub sosial yang terikat sebagai kefanatikan banyak, misogini, homofobia, kekerasan, dan kebodohan belaka sebagai agama, Anda akan mengundurkan diri sebagai protes. Untuk melakukan sebaliknya akan menjadi enabler, istri mafia, untuk setan sejati ekstremisme yang menarik legitimasi mereka dari milyaran wisatawan lain mereka. Jika dunia tidak berakhir di sini, atau di mana pun, atau jika pincang ke masa depan, hancur oleh pengaruh agama-terinspirasi terorisme nuklir, mari kita mengingat apa masalah yang sebenarnya adalah. Kami belajar bagaimana kematian endapan massa sebelum kita berhasil melewati gangguan neurologis berharap untuk itu. Itu saja. Tumbuh atau mati. "
Menutup Komentar dari "Religulous" Bill Maher
Artikel yang sangat penasaran. IS ada ruang untuk Tuhan atau agama dalam hal ini, di QST? Saya rasa tidak. Kita harus menyisihkan semua jenis agama yang mungkin awan pikiran ilmu pengetahuan. Hal ini, pergi kita kembali ke pertanyaan tentang ilmu pengetahuan versus iman. Kita dapat menjelaskan apa yang kita tidak dapat melihat dengan matematika, tapi bagaimana Anda menjelaskan "Tuhan" yang menguasai desain pada skala universal? Ini tidak dapat dibuktikan dalam matematika, dan iman buta membawa bukan jawaban ATAU kebenaran kepada cahaya. Ini pada saat ini kita memasuki bidang filsafat, dan itu masalah lain seluruh semua bersama-sama. Ditulis dengan baik sepotong Mr Roberts, Anda membuat saya berpikir.
Anda mungkin akan tertarik untuk mengetahui Einstein dipelajari Christian Science dan dihadiri (tidak bergabung) gereja Christian Science dan mengunjungi Kamar Membaca seluruh New York City dan di Princeton. Karena cara Mary Baker Eddy berbicara tentang materi, Einstein sangat tertarik, dan ucapan dia membuat sekali, setelah kebaktian gereja adalah: "jika hanya orang-orang ini tahu apa yang mereka miliki!" Saya sudah bicara dengan teman-teman yang melihat Einstein pada banyak kesempatan, dan satu orang yang mengenalnya cukup baik. Dia mengundangnya untuk mengunjungi dia di Princeton.
Catatan: Ini adalah Mary Baker Eddy yang menemukan Christian Science yang ia didefinisikan sebagai hukum Satu Pikiran, Tuhan.
blog yang bagus terima kasih