Há espaço para Deus em um universo quantizada?
As provas supostamente para a existência de um Deus teísta (que 0ne intencionalmente criou o universo e tem particular interesse em seres humanos) foram derrubadas ao longo dos anos.
Simplesmente não há prova, lógica ou não, para a existência de tal Deus.
O fato de que os argumentos mais fortes já feitos em apoio da existência de tal Deus são tão trivialmente fácil de ver através e derrotar, ao menos, reforça o argumento dos céticos.
Em última análise, a inexistência de um Deus teísta é uma coisa muito positiva. Fé em um Deus teísta tem sido mais responsáveis pela desumanização da humanidade do que qualquer outra muleta histórica. Deu psicopatas, e os indivíduos sedentos de poder, uma arma pela qual eles se tornam capazes de controlar as massas e com efeito levá-los a restringir suas tendências naturais de compaixão. O tipo de fé que lhe pede para suspender seu ceticismo e curiosidade não é, e nunca foi, uma coisa boa. Fé cega pode ter sido promovido como um benéfico por aqueles que estão a acumular ou manter o poder através da produção de seguidores, mas a sua promoção não é nada mais do que uma mentira goal-oriented que stunts as curiosidades naturais daqueles que se apaixonar por ele, em vez de incentivá-los a pensar e explorar novos horizontes.
Para se ter uma idéia de como onipresente essa manipulação é que precisamos ir mais longe do que Santo Agostinho que disse a si mesmo:
"Não há outra forma de tentação, ainda mais repleto de perigo. Esta é a doença da curiosidade. É isso que nos impulsiona para tentar descobrir os segredos da natureza, aqueles segredos que estão além do nosso entendimento, que pode aproveitar-nos de nada e que o homem não deve querer aprender. "
Santo Agostinho
Ou podemos recorrer a estes mundos:
"A razão deve ser destruída em todos os cristãos."
Martin Luther
Isso significa que nosso conhecimento científico não deixa espaço para qualquer tipo de Deus? Se o mapa onze dimensões da teoria quântica espaço é na verdade um mapa preciso da realidade física, então existe algum espaço para Deus? Bem, se estamos falando de Deus no sentido teísta ou deísta então a resposta é um rotundo não. QST é uma construção totalmente determinista. Ela retrata um fractal perfeito que continua na infinidades de expansão cada vez maior e resolução. Não deixa espaço para um planejador ou organizador, na verdade, ele revela que a estrutura do universo é o resultado dos processos de fenômenos emergentes, que exige explicitamente a ausência de um planejador central. Ele nos leva para além do ultrapassado e falho (podemos dizer perigosa) a noção de um Deus teísta ou deísta, mas a teoria quântica espaço também inaugura um conceito diferente de "Deus". Leva-nos à porta de Deus de Einstein. Einstein não acreditava em um Deus teísta ou deísta. Ao invés disso ele subscrito a uma "religião cósmica", onde "Deus" é o que é revelado quando "levantar uma ponta do véu grande." Isto é realizado ao abraçar nossas curiosidades naturais e participando ativamente da busca científica. superação de nossos preconceitos, um por um, e aprendendo a compreender a natureza como ela realmente é. Através deste tornamo-nos em contato com a nossa "insignificância magnífico."
Rebocadores espaço a teoria quântica, na esquina dessa grande véu e abre nossas mentes para as dimensões que têm sido sempre escondido de nós. Leva-nos face a face com Deus de Einstein e nos dá a chance de começar uma conversa inteiramente novo.
"Não é só a fé que lhe oferece a percepção de dignidade pessoal do homem e de sua importância decisiva. Razão natural, também, pode ter acesso a ele, pois é capaz de distinguir a verdade da mentira, o bem do mal, e reconhece a liberdade como a condição fundamental da existência humana. "
-Papa JPII
Porque não podemos "provar" qualquer coisa que não pode desculpar a fé de ser um portal possível verdade. O que é ciência, mas a fé em nossos sentidos? Como o físico encontra a lei natural para valer a pena focando assim que eu encontrar um propósito para valer a pena o meu próprio foco. Determinismo é sem propósito.
Este artigo deturpa a abordagem de pesquisas baseadas na fé da verdade como sendo intolerante e separada da ciência / lógica.
São Alberto Magno 1206-1280:
"Para não pode haver conflito fundamental entre uma razão que, em conformidade com a sua própria natureza, que vem de Deus, é voltado para a verdade e está qualificado para conhecer a verdade, e uma fé, que se refere a mesma fonte divina de toda a verdade. Confirma a fé, de fato, os direitos específicos da razão natural. "
A igreja católica em particular, tem uma longa história de pioneirismo em ciência e incentivar a descoberta da verdade através da descoberta natural, e para a razão teológica bom. Se Deus criou a natureza, em seguida, descobrir a natureza está descobrindo Deus. Como qualquer organização enorme há pessoas que dizem que todos os tipos de coisas, mas a política oficial da igreja em si nunca foi anti-ciência.
QST é muito interessante, revelando e vale a pena nossos esforços mentais. Obrigado Thad para apresentá-lo de tal maneira que mesmo um leigo como eu pode compreender os fundamentos da mesma. Infelizmente, ele não preenche todos os curiosidade em minha própria natureza e independentemente de quantas leis físicas que encontramos para ser concomitante com a nossa percepção, se nossas naturezas são deixados insatisfeitos há pouco valor em nosso entorno. Embora eu não sou uma pessoa fiel, em qualquer sentido eu sou uma pessoa esperançosa que vê o exterior eo interior tão valioso para a nossa busca humana da verdade.
Site incrível BTW
OK. Posso dar-lhe algumas das coisas que você diz.
Sempre quando eu ensino uma aula introdutória em filosofia eu sou muito claro que cada pessoa, cientista, ateu, o que, necessariamente, deve ter pelo menos uma pepita pequena da fé. Esta fé, você apontar corretamente, permite-nos acreditar em nossos sentidos, apesar de esmagadoras de que não podemos provar de uma forma rigorosa a sua veracidade. Este montante mínimo de fé nos permite simplesmente a acreditar em um mundo externo. Isto é muito diferente do que o tipo de fé que uma pessoa tem que acredita no velho homem no tipo céu de Deus.
Acho justo dizer registro da Igreja Católica sobre a administração científica e da tolerância está em conflito para dizer o mínimo. Não esqueçamos a retratar forçada de Galileu como um excelente exemplo. A igreja desempenha "nice" com a ciência quando ela não tem outra escolha senão fazê-lo. Racionalidade é elogiado pelos apologistas como uma dádiva preciosa de Deus, mas, em seguida, condenado como uma ferramenta de Satanás pelo menos progressistas. Política oficial da Igreja, para a maioria de sua história, tem sido pelo menos antagônica com as ciências e as suas grandes teorias, as que mostram contradição com dogmas necessários da igreja.
Eu acho que é importante separar o espiritualismo do misticismo. Misticismo nega o componente racional, enquanto o espiritismo abraça-lo em um monismo de ser. Atender praticamente qualquer serviço de pré-formados por uma religião organizada é quase sempre um exercício de misticismo.
Obrigado por seus comentários!
"A ironia da religião é que devido ao seu poder de desviar o homem para cursos destrutiva, o mundo poderia realmente chegar a um fim. O fato é, a religião deve morrer pela humanidade para se viver. A hora está ficando muito tarde para ser capaz de entrar em tendo as principais decisões tomadas por pessoas religiosas. Por irracionalistas, por aqueles que querem dirigir o navio do Estado não por uma bússola, mas pelo equivalente de ler as entranhas de uma galinha. George Bush orou muito sobre o Iraque, mas ele não aprendeu muito sobre isso. Fé significa fazer uma virtude de não pensar. Não é nada do que se gabar. E aqueles que pregam a fé, e ativar e elevá-lo são donos de escravos intelectual, manter a humanidade sob uma escravidão à fantasia e do absurdo que gerou e justificou tanta loucura e destruição. A religião é perigosa porque permite aos seres humanos que não têm todas as respostas a pensar que eles fazem. A maioria das pessoas acha que é maravilhoso quando alguém diz: "Estou disposto, Senhor! Eu vou fazer o que você quer que eu faça! "Só que já que não há deuses realmente falando para nós, esse vazio é preenchido por pessoas com suas corrupções e limitações e agendas. E quem lhe disser que sabe, eles só sabem o que acontece quando você morrer, eu prometo a você, você não. Como posso ter tanta certeza? Porque eu não sei, e você não possuir poderes mentais que eu não sei. A única atitude apropriada para que o homem tem sobre as grandes questões não é a certeza arrogante que é a marca da religião, mas a dúvida. A dúvida é humilde, e isso é o que o homem precisa de ser, considerando que a história humana é apenas uma ladainha de conseguir merda absolutamente errado. É por isso que as pessoas racionais, anti-religiosos, deve terminar a sua timidez e saem do armário e afirmar-se. E aqueles que se consideram apenas moderadamente religiosos realmente precisa olhar no espelho e perceber que o consolo e conforto que a religião traz para você realmente tem um preço terrível. Se você pertencia a um partido político ou um clube social que estava vinculado ao fanatismo como muito, a misoginia, a homofobia, a violência ea ignorância pura como a religião é, você se demitir em protesto. Fazer o contrário é ser um facilitador, uma mulher da máfia, para os demônios verdade de extremismo que desenhar a sua legitimidade a partir de milhares de milhões de seus companheiros de viagem. Se o mundo não chegou ao fim aqui, ou onde quer, ou se ele manca para o futuro, dizimada pelos efeitos do terrorismo religião de inspiração nuclear, vamos lembrar que o problema real era. Aprendemos a morte em massa precipitar antes de chegarmos além do distúrbio neurológico de desejar para ele. É isso aí. Crescer ou morrer. "
Comentários Finais de Bill Maher, "Religulous"
Artigo muito curioso. Há espaço para Deus ou qualquer religião para essa matéria, no QST? Acho que não. Alguém tem de pôr de lado qualquer tipo de religião que poderia nuvem a mente da ciência. Volta este vá para a questão da ciência versus fé. Podemos explicar o que não podemos ver com matemática, mas como você explicar um "Deus" que domina um projeto em uma escala universal? Isso não pode ser comprovada em matemática, e uma fé cega não traz a resposta ou a verdade à luz. É neste momento que entramos no reino da filosofia, e isso é uma questão totalmente diferente todos juntos. Bem escrito pedaço Mr. Roberts, você me fez pensar.
Você pode estar interessado em saber Einstein estudou a Ciência Cristã e frequentou (não participar) igrejas da Ciência Cristã e visitou Salas de Leitura em toda a Nova York e em Princeton. Devido à forma como Mary Baker Eddy falou sobre a matéria, Einstein estava particularmente intrigado, e uma observação que ele fez uma vez, após um culto na igreja foi: "se essas pessoas sabiam o que tinham!" Eu falei com amigos que viu Einstein em muitas ocasiões, e um que o conhecia muito bem. Ele a convidou para visitá-lo em Princeton.
Nota: Foi Mary Baker Eddy, que descobriu a Ciência Cristã, que ela definiu como as leis de uma mente, Deus.
grande blog obrigado