Есть ли место для Бога в квантованной Вселенной?
Предполагается доказательства существования Бога теистических (0ne которые преднамеренно создал Вселенную и имеет особый интерес у людей) были сокрушительное поражение за последние годы.
Там просто нет доказательств, логических или иначе, для существования такого Бога.
Тот факт, что сильных аргументов когда-либо сделанных в поддержку существования такого Бога настолько тривиально легко распознать и поражения, как минимум усиливает аргументы скептиков.
В конечном счете несуществовании Бога теистических это очень положительный момент. Вера в Бога теистических были более ответственными за дегуманизации человечества, чем любая другая историческая костыль. Это дало психопатов, и власти голодные лица, оружие, которым они стали в состоянии управлять массами и фактически заставить их сократить их естественного сострадательного тенденции. Такая вера, что просит вас приостановить ваш скептицизм и любопытство не является и никогда не было, хорошая вещь. Слепая вера, возможно, был позиционируется как полезные теми, которые выделяются, чтобы накопить или сохранить власть, производя последователей, но его продвижение не более чем целенаправленная ложь, что трюки природные раритеты из тех, что попались на эту удочку, а не поощрять их удивляться и исследовать новые горизонты.
Чтобы получить чувство для того, как вездесущий этой манипуляции мы должны идти дальше, чем сам Святой Августин, который сказал:
"Существует еще одна форма искушения, еще более чревато опасностью. Это болезнь из любопытства. Именно это заставляет нас, чтобы попытаться открыть тайны природы, те секреты, которые находятся вне нашего понимания, которые могут воспользоваться нам ничего и которые человек не должен желать, чтобы учиться. "
Св. Августин
Или мы можем обратиться к этим мирам:
"Причина должна быть уничтожена во всех христиан".
Мартин Лютер
Означает ли это, что наши научные знания не оставляет места для любого вида Бога? Если одиннадцатимерная карту теории квантового пространства, на самом деле точная карта физической реальности, то есть ли места для Бога? Ну, если мы говорим о Боге, в теистической или деистической смысл, то ответ громкое нет. Qst является полностью детерминированной строительства. Она изображает идеальный фрактал, который продолжается в бесконечность увеличения пространства и разрешение. Она не оставляет места для планировщика или организатора, по сути, это показывает, что структура Вселенной является результатом процессов возникающих явлений, которые явно требует отсутствия централизованного планирования. Она несет нас за устаревших и недостатки (может мы говорим, опасно) понятие теистической или деистической Бога, но квантовой теории пространства также знаменует различные понятия "Бог". Это приведет нас к самой двери Бог Эйнштейна. Эйнштейн не верил в теистической или деистической Бога. Вместо этого он подписался на "космическая религия", где "Бог" является то, что раскрывается, когда мы "поднять углу большой завесой". Это достигается за счет охватывающей наши природные раритеты и активно участвующих в научных поисках. преодоления наших заблуждений один за другим, и научиться понимать Природа как она на самом деле. Благодаря этому мы становимся на связи с нашими "великолепный план."
Квантовая теория пространства буксиров на углу этой великой завесу и открывает наш разум до размеров, которые всегда были скрыты от нас. Он принимает нас лицом к лицу с Богом Эйнштейна и дает нам возможность начать совершенно новый разговор.
"Это не только вера, которая предлагает и восприятие собственного достоинства человека и его решающее значение. Природные причины, тоже может иметь к нему доступ, так как он способен отличить правду от лжи, добро от зла, и признает свободу как фундаментальное условие человеческого существования ".
-Папа JPII
Поскольку мы не можем "доказать" все, что мы не может оправдать веру от возможных портала к истине. Что такое наука, а вера в наши чувства? Как физик находит естественный закон, чтобы стоить упором на так я нахожу цель, чтобы стоить свой фокус. Детерминизм, без цели.
Эта статья искажает подход религиозные поиски истины как нетерпимость и отдельно от науки / логика.
Святой Альберт Великий 1206-1280:
"Ибо не может быть никакого фундаментального конфликта между причиной, которая, в соответствии со своей собственной природы, которая исходит от Бога, направлена на установление истины и квалифицирован, чтобы знать правду, и вера, которая ссылается на тот же божественный источник всей истины. Вера подтверждает, по сути, конкретные права естественного разума ".
Католической церкви, в частности, имеет долгую историю пионерских науки и поощрение открытия истины посредством естественного открытия, и на это есть богословские причины. Если Бог создал природу, то открытие природы открывает Бога. Как и любая огромная организация Есть лица, которые говорят всякие вещи, но официальная политика сама церковь никогда не была против науки.
QST является чрезвычайно интересным, выявление и стоят наши умственные усилия. Спасибо Тэд для представления его в таком образом, что даже непрофессионалу, как я, может постичь основы этого. К сожалению, он не заполняет каждый любопытство в моей собственной природы и независимо от того, сколько физических законов мы находим быть одновременно с нашим восприятием, если наша природа остаются невыполненными мало значения в нашем окружении. Хотя я не верным человеком в каком-то смысле я надежду, что человек видит наружу и внутрь, как ценно для нашего человеческого поиска истины.
Высокий сайте BTW
OK. Я могу дать вам часть того, что вы говорите.
Если когда-нибудь я преподаю вводный курс в философии я очень ясно, что каждый человек, ученый, атеист, что угодно, обязательно должен быть хотя бы крошечный самородок веры. Эта вера, вы правильно отмечаете, позволяет нам верить в наши чувства, несмотря на подавляющее факт, что мы не можем доказать в строгой, как их правдивости. Это минимальное количество вера позволяет нам просто верить во внешнем мире. Это очень разные, хотя от такой веры человек, который верит в старика в небе вроде Бога.
Я думаю, справедливо будет сказать, рекорд католической церкви по научной среды и терпимости есть конфликт, мягко говоря. Не будем забывать, вынужден отречься Галилея, как яркий пример. Церковь играет "хорошо" с наукой, когда она не имеет другого выбора, кроме как сделать это. Рациональность рекламируется по апологетов, как заветная дар от Бога, а затем осужден как инструмент сатаны, менее прогрессивной. Официальная политика церкви, на протяжении большей части своей истории, было по крайней мере с антагонистическими наук и их большой теории, те, которые показывают, противоречит необходимые догмы церкви.
Я думаю, что важно отделить спиритуализм от мистики. Мистика отрицает рациональный компонент, в то время спиритизмом охватывает его в монизм бытия. Посещение только о каких-либо услуг предварительно организованной религии почти всегда упражнение в мистицизм.
Спасибо за ваши комментарии!
"Ирония в том, что религия из-за его силах, чтобы отвратить человека к разрушительным курсы, мир действительно может прийти к концу. Факт в том, религии должны умереть для всего человечества, чтобы жить. Час становится очень поздно, чтобы иметь возможность заниматься с ключевыми решениями, принятыми религиозных людей. По иррационалисты, теми, кто будет направлять государственный корабль не по компасу, но эквивалентом чтения недр курицы. Джордж Буш помолился много об Ираке, но он не многое узнать о нем. Вера означает принятие добродетель не думая. Это ничего, чтобы похвастаться. А те, кто проповедует веру, а также включить и поднять его являются интеллектуальной рабовладельцев, сохраняя человечество в рабстве фантазии и глупости, которая породила и обоснованным столько безумия и разрушения. Религия является опасным, поскольку оно позволяет человеческих существ, которые не имеют ответы на все вопросы, чтобы думать, что они делают. Большинство людей думают, что это здорово, когда кто-то говорит: "Я готов, Господи! Я сделаю все, что вы от меня хотите! "Кроме того, что поскольку Есть не боги на самом деле говорят нам, что пустота заполняется людьми со своими коррупции и ограничений и повестки дня. И любой, кто говорит вам, что знаю, они просто знают, что происходит, когда ты умрешь, я обещаю вам, вы не знаете. Как я могу быть уверен? Потому что я не знаю, и вы не обладают умственными способностями, что я не делаю. Только соответствующее отношение к человеку, чтобы иметь о больших вопросов не высокомерным уверенность, что является отличительным признаком религии, но сомнения. Сомнение смиренный, и это то, что человек должен быть, учитывая, что человеческая история это просто перечисление получения дерьмо мертвы неправильно. Вот почему разумные люди, анти-верующие, должны прекратить свою робость и выйти из шкафа и заявить о себе. А те, кто считают себя лишь умеренно религиозных действительно нужно посмотреть в зеркало и понимаю, что утешение и комфорт, что религия приносит вам на самом деле происходит в ужасную цену. Если вы принадлежали к политической партии или общественного клуба, который был привязан к столько фанатизм, женоненавистничество, гомофобия, насилие и невежество, как религия, вы бы уйти в отставку в знак протеста. В противном случае должна быть движущей силы, мафия жена, для настоящих дьяволов экстремизма, которые черпают свою легитимность из миллиардов своих попутчиков. Если мир придет к концу здесь, или там, где, или если она хромает в будущее, уничтожены в результате воздействия религии стиле ядерного терроризма, давайте вспомним, что такое настоящая проблема. Мы узнали, как осадок смерти массы, прежде чем мы получили прошлом неврологические расстройства желающих за это. Вот и все. Расти или умереть ".
Закрытие Комментарии "Religulous" Билл Мээра
Очень любопытную статью. Есть ли место для Бога или какой-либо религии, впрочем, и в QST? Не думаю. Надо отложить в сторону любые виды религии, которые могли бы облако ум науки. Этот идти обратно в вопросе науки против веры. Мы можем объяснить, что мы не можем видеть с математикой, но как вы объясните "Бог", который освоил дизайн на вселенском масштабе? Это не может быть доказано в математике, и слепая вера приносит не отвечает или истину на свет. Именно на этот момент, что мы вступаем в область философии, и это совсем другой вопрос все вместе. Хорошо написанные кусок г-н Робертс, ты заставил меня думать.
Вы, возможно, будет интересно узнать Эйнштейн изучал Christian Science и присутствовал (не присоединился) христианских церквей науке и посетил читальных залах по всему Нью-Йорке и в Принстоне. Из-за способа Мэри Бэкер Эдди говорил о материи, Эйнштейн был особенно заинтригован, и замечание он сделал один раз, после церковной службы, было: "если бы эти люди знали, что они имели!" Я разговаривал с друзьями, которые видели Эйнштейна Во многих случаях, и тот, кто знал его достаточно хорошо. Он пригласил ее к себе в Принстоне.
Примечание: Это была Мэри Бейкер Эдди, открывший Christian Science котором она определяется как законами Единый Разум, Бога.
большой блог спасибо