Бесплатная лекция, Университет штата Юта
Что: философии, физики и одиннадцати измерениях, бесплатная лекция на Тэда Робертса.
Когда: 19 апреля (понедельник) с 6:30 вечера до 8:30 вечера (вопрос-ответ Раздел можно расширять до 9:00 вечера).
Где: Университет штата Юта, Кэролайн Таннер ирландский гуманитарный корпус, комната 109. Нажмите здесь для карты.
В понедельник, 19 апреля 2010, Квантовая теория космического института будет спонсировать лекцию Тэда Робертса, который состоится в университете философии здания Юты (CTIHB) комната 109.
Эта лекция будет по достоинству оценено участниками всех уровней квалификации - физика не должна быть ваша сильная сторона.
Г-н Робертс начнется с рассмотрения философских предпосылок, которые создали несколько парадоксальной парадигмы современной физики.
Затем он должен изучить многие вопросы, которые остались без ответа в области физики и объяснить, почему это отсутствие ответов может быть связано с строгое соблюдение основополагающего предположения, что парадигма.
Затем г-н Робертс представит зрителям альтернативный набор предположений о геометрии природы и показать, как одновременно визуализировать и понять одиннадцати измерениях.
(Если вы когда-нибудь оказывались любопытно о других измерениях, то лекция будет тот, который вы не захотите пропустить.) В заключение г-н Робертс будет показано, как одиннадцатимерная рамках он описывает автоматически вписывает эффекты, которые находятся быть таинственным от традиционной парадигмы.
Он научит аудиторию, как видеть в одиннадцати измерениях, и как таким образом мы становимся в состоянии диктовать эффекты темной энергии, частицы / волны двойственности, тяжести, и так далее.
Эта новая картина дает нам доступ к тому, что внутренности черных дыр выглядеть, что вызвало Большого взрыва, и почему констант природы таковы, каковы они есть.
Несмотря на это, или нет эта новая геометрия точную карту Природа будет для вас, чтобы решить.
По крайней мере он начнет разговор о новой базовой структуры природы и метафизические предположения тех, кто ищет эту структуру.
Мы приглашаем вас присоединиться к нам для этой революции в мышлении.
Это была интересная лекция, хотя я не Whiz физики. Это действительно заставило меня задуматься, особенно принимая ошибочность текущих знаний по теме, как абсолютную истину и освоения новых идей, как почти кощунственной. Любимый, что идея! Я имею в виду, то как Эйнштейн, который настолько почитали, добраться туда, где он был, если бы не сложные текущие убеждения. Это забавно, потому что много физиков стук религиозных убеждений, а затем создать почти свою религию, сказав - "Эти истины не могут быть оспорены. Для этого есть ересь ".
И мне понравилось, как Тэд продемонстрировала концепцию объяснения явлений на основе имеющихся знаний и показали прошлые верования, основанные на том, что они знали, и почему это является целесообразным для них время. Затем, вместо того, чтобы стучать аудитории по голове сравнению с современными верованиями день, просто привело нас на путь, где мы сделали этой связи нас самих.
К тому времени я оставил лекции, я чувствовал, что его теории были правдоподобны и что остается много
"Тайн", которые можно объяснить, если мы не придерживаемся сдерживающих убеждений.
Несколько человек спросили меня о том, что поэма была в одном из слайдов, которые начались лекции прочь. Я написал, что стихотворение и думал, что это сделало бы идеальным для посвящения "Интуиция Эйнштейна" мой будущей книги. Я перепочта стихотворение здесь.
Для первого поцелуя.
Чтобы стоя на обрыве огромные неизвестно;
Где пески времени танцуют в ветрах спутанность сознания,
И комфорт невежества остались позади.
Для преодоление, прежде всего, иллюзии, дрожа, как вы скачок.
Для попадания в самой страшной пропасти с гоночной сердце.
Для обнаружения свои крылья.
Чтобы, как все изменения с новой точки зрения.
- Тэд Робертс
Кто-нибудь с функционированием критический ум пойти на это?
Ну, да. Я сделал и последний раз я проверил, у меня была функционирования критический ум. Позвольте мне проверить еще раз. Да, мой критический ум все еще находится там.
Так или иначе, я хотел бы услышать от кого-то другого, чем создатель веб-сайта. С отсутствием ответов, я предполагаю, никто не удосужился критически вопрос идеи, предложенные. Ну что ж! По крайней мере, слепо следуя один харизматический персонаж находится в традиции Юта!
О, я не могу ждать блокбастера фильм, основанный на выходки Тэда ударить театров! Я не посещали кино в течение четырех лет, и я экономить до моего следующего визита на что-то эпическое.
OK. Если вы хотите говорить о теории, давайте сделаем так. Вы говорите, как будто у вас есть "проблемы" с теорией. Что может быть эти вопросы? Я более чем счастлив адрес вашей проблемы или вопросы. В то время как тенденция тех, кто в штате Юта следовать харизматического лидера, как вы справедливо отмечаете, что я больше заинтересован в какой-то конструктивный диалог о QST и не Тэда харизмой, которая будет заботиться о себе.
Имеет ли эта теория предоставляет никаких проверяемых результатов?
Фредди, Есть куча прогнозы на странице предсказания "что есть QST" вкладка выше. Большинство из них являются более теоретические, и абстрактное, но некоторые из них эмпирически проверяемым.
N, если вы спросите кого-либо из критический ум принял участие QST лекций; Так что я отвечаю за вас. Многие очень хорошо образованных, критически мыслящих, и даже международно признанных ученых посещал лекции по QST и приняли участие в анализе его авторитет, я, смиренно среди ученых.
Нужно еще раз посмотреть на толпу в следующий раз вы посещали такие лекции или коллоквиум и искать критического мышления без вашего собственные предубеждения, такие как думать, всех этих людей будет прыгать так быстро делать выводы, как самого себя таким, чтобы думать, нет критических мыслителей будет присутствовать такие разговоры. Часто вы можете найти критические мыслители куда угодно, если вы хотите, чтобы найти их, они являются теми, критически мыслящих, а не те, кого сразу чью-либо сторону, порочащие или поклоняться кому-либо или что-нибудь, или шутить, если кто-нибудь из критический ум присутствует.
Да, у меня есть критический ум, а также.
Может быть, вы должны перечислить конкретно аспекты QST модель вы не согласны с тем чтобы мы все могли воспользоваться вашим способностей к критическому мышлению.
Если, конечно, по традиции Юта, вы просто спорить с эмоциональной реакции коренятся в страхе мысли, что не вяжется с вашей собственной личности определяющих меток.
Также, возможно, причина никто не прокомментировал на этой странице, потому что они все связался Тэд через личную электронную почту, или разговор.
Таким образом, "N", я предполагаю, что под "критическим", вы на самом деле означает объективное и бесстрастным, а не отправиться на злонамеренно стрелять отверстия в ряд предложений, которые пытаются ответить на вопросы, на которые мы в настоящее время нет ответов. Я филиппинских-американец, который родился на Гавайях, вырос в Южной Калифорнии, и утверждал, проживание в обоих Бостоне и Вашингтоне, округ Колумбия. Можно с уверенностью предположить, что я не следующий Юта "традиция" в любом случае, форму, или форму. Хотя это и не физик или философ, я ученый, и я присутствовал на лекции из любопытства рождается из осознания того, что Есть некоторые вещи, которые случаются, который просто не может быть объяснено современных научных методов. Я был заинтересован в том, как Тэд бы идти о ответов на некоторые из тех вопросов, используя теории Einstien как платформу, чтобы занять его веры, а не принятой в настоящее время системы Ньютона идей. Хотя несколько удлиненное, он установил очень хорошие основы для сложных представить точку зрения и пути объясняя основные силы в нашей вселенной, продемонстрировав, как понятия людей о Вселенной и сама наука изменилась новых вещей были обнаружены. Некоторые парадигмы были разрушены, а другие были сформированы из некоторых из этих осколков для разработки новых способов мышления, которые были бы в состоянии вместить новых наблюдаемых и математически доказуемых явлений. Оттуда, ведущий предлагает аудитории выборки вопросов, которые ньютоновской теории, кажется, не в состоянии объяснить адекватно. Я не получил их все (да, я взял ноты!), Но я полагаю, что некоторые из них: "Почему скорость света постоянна во всех системах отсчета, почему Меркурий perthelian прецессировать, и как гравитационное притяжение вещей ? вместе "Эти вопросы должны ответить Четыре силы, которые должны быть получены геометрии, но, по сути, нет - по крайней мере не в линейном ньютоновской смысла. Опять же, не физика или астронома прошлого степени, что я могу определить несколько созвездий, но я нашел это захватывающим, что такие вещи были не ответил! Тогда Тэд ввел изображение Эйнштейна вселенной, которая по существу выбросили оси и заменил его идеей кривизны в пространстве. Эта идея казалась вполне правдоподобной для меня просто из-за того, что один редко находит прямых в природе - там, как правило, кривая или точка сходимости где-то. Но понятие кривой в пространстве дает основу для пространства и времени "плотность". Вот тебе и пока универсального инварианта. Эта новая геометрия дает начало новым определениям времени и гравитации, но это также дало Тэд его основу его суперсимметричных размеров. Честно говоря, у меня не было возможности в полной мере процесс записи, сделанные из этой лекции все же, и все, что я написал до сих пор был в значительной степени из памяти - извините, Тад, если я полностью забиты все - но факт, что все что материал удалось вклиниться в отсеке моего мозга, которые могли бы вспоминать об этом что-то говорит о материале, не так ли? Речь идет не о полностью объяснить абсолютно все во Вселенной все одним махом. Это больше, о том, чтобы люди, заинтересованные в теме, в которой вопросы либо не просят, или ответы не в розыске. Если вы считаете, что это не ответ, попробуйте слом как ньютоновской и эйнштейновской модели и придумать что-то новое. Эй, если какой-то парень в Кембридже могли придумать революционный математический язык, который может охватить и объяснить его теории (исчислении) сто лет назад, вы можете слишком! Люди будут ненавидеть вас (спросите любого, кто взял исчислении), но вы бы изменить мир. В целом, лекция была хорошо спланированная, но только чуть-чуть слишком долго. Возможно, резки его на цикл лекций помогло бы.
100 лет назад? Cmon. Кроме того, я не думаю, что люди ненавидят Ньютона за то, логично, доказательство приводом способ математически предсказать кучу физических явлений.
Фредди, да она получила дату немного неправильно ... Я думаю, что люди, которых она говорит о студенты математики, которые нужно изучать исчисления. На самом деле, Ньютон был осуждают некоторые в свое время, но главным образом потому, что он был не очень джентльменский к его конкурентам.
Моя точка бытия, он не ненавидел для показа людям, как решить проблемы физики правильно. Кроме того, его конкуренты пришли к тем же выводам, что он сделал, как правило, в более доступной форме, например, формулировка Лейбница является типичным методом учили в вузах и колледжей.
Я должен был сказать современникам, а не конкурентов. Ньютон не был хорошим парнем. Он не был за поджог магазина кто-то о том, что ему не нравится. Кроме того, он практически ничего нового усилий Лейбница и, вероятно, будет отправлен хит-человеком, если он имел. Он был великим человеком просто потому, что интуитивные скачки своих простых наблюдений природы позволили ему. Великие люди часто не великие люди все же. Это была моя точка так далеко, как идет.
Благодарим Вас за вдумчивые комментарии Джоан.
Парадокс Бонини говорит, что модели и моделирования, которые объяснения работы сложных систем, казалось бы, невозможно построить: Как модель сложной системы становится более полным, оно становится все менее понятно: для того, чтобы быть более понятным оно должно быть менее полной, и поэтому меньше точны. Когда модель становится точным, это так же трудно понять, как в реальном мире процессов он представляет.
Это очень интересный момент. Когда я думаю о комплексной системы моделирования и симуляции (которые я время от времени мне нужно, чтобы получить более подробную), я люблю думать о Вселенной как компьютер, который работает моделирования, которые мы называем «реальностью», то есть скажем, только точную модель системы, по крайней мере так сложно, как вещь моделируемой. Кроме того, модели погоды, как правило, вид падать плашмя, потому что они не являются достаточно сложными, так как их точность приближается к теоретической совершенства, они должны стать столь же сложной и неразрешимой, как погода, они пытаются модели. Я полагаю, фокус в том, чтобы как-то добраться до более высокого уровня поведение сложной системы, но опять же, трудно, даже невозможно, чтобы перегонять системах вниз (или вверх), хотя основные компоненты могут быть достаточно просто ... мириады простые компоненты может производить фантастически динамичный и непонятное поведение. Мне придется заглянуть в парадоксе вы упомянули, как кажется, чтобы захватить то, что я всегда думал о такого рода вещи. Спасибо за комментарий.
Тэд Робертс шутка! Серьезно, только потому, что кто-то делает на кучу дерьма и публикует его, не делает это правдой, или даже разумно в этом случае. Рекламирует будучи частного пилота и аквалангиста, как эти "огромные достижения". Подумаешь, я летаю самолетами и подводное погружение тоже, и поверьте мне ... Я не гений!! Он немного больше, чем общий вор Вы поймали пытаются продать украденные породах Луны на eBay! Как "интеллектуальные" он мог быть? В самом деле?? Он немного больше, чем парень, который был мир в его руках и просто пьяный его подальше, потому что он идиот. Его семья мормонов "рас-принадлежит" его после его преступных действий. Он, очевидно, не имеет морального компаса, чтобы определить правильное от неправильного, как его действия показали. Когда он был в тюрьме Лейк-Каунти в штате Флорида в ожидании федерального судебного преследования, он подружился с двумя парнями, которые оба были осуждены за покушение на растление малолетнего ... (общедоступной) ... так это за то, что "из коробки мыслителей" делать? Он никогда не может быть больше, чем частного пилота, потому что он осужденный. Таким образом, он обманы его, сказав, что у него есть "высокая производительность пилоты лицензии». Это просто означает, что он может летать cesura с убирающимся шасси и винтом изменяемого ... конечно, не "Rocket Science" ... Чарльз Мэнсон был из коробки мыслитель тоже. Может быть, он должен был читать лекции о том, как гравитация держали его в тюрьме! OMG! Тэд обнаружили динозавра зубов один раз! Ничего себе, так и сделали мой 8-летний сын ... в то время он был ногами пород искупил пустыне. Тэд Робертс фальшивые и просто пытаются пробраться в научном сообществе, которое отклонило его.
Ничего себе ... Позвольте мне задать вам один вопрос Роджер. Вы на самом деле заглянул в теории Тэда вообще? Если да, то какова ваша критика его? Если нет, то и вы просто хотите, чтобы колотить Тад, снова и снова и снова и снова, я прошу вас пойти куда-нибудь еще, чтобы сделать это.
Ладно, я не собираюсь делать этого, но я изменил свое мнение. Тэда большой мальчик и может защитить себя, но я чувствую, что должен адрес вашей личной нападения на него. Давайте просто посмотрим через ваш комментарий по частям:
- Тэд это шутка ...
Ну говоря, также указано. Вы не будете победы Пулитцеровской в ближайшее время.
- ... Только потому, что кто-то делает на кучу дерьма ... не делает это правдой, или даже разумно в этом случае.
Как именно это необоснованно? Галилей, Ньютон, Коперник, и соавт. придумал кучу дерьма слишком необоснованными.
- [Так] рекламирует будучи частного пилота и аквалангиста, поскольку они [так] "огромные достижения" ...
Тэд никогда не говорил, они огромные достижения, он сказал, что они "дело до конца". Лично я думаю, они огромные достижения, хотя тот факт, что вы сделали оба уменьшается их навсегда в моей памяти. Кроме того, он занимает передовые сертификат PADI, сертификат нитрос и сертификат Rescue Diver. А вы знаете? Также я понимаю, что вы не гений!! Существует не нужно, чтобы констатировать очевидное.
- Он немного больше, чем общий вор ...
Хм, он не просто свалить винный магазин. Не разрывая соглашения о неразглашении, давайте просто говорят, что нет больше интереса к его истории, чем можно было бы ожидать, если его преступление было обычным явлением. Он не пытался продавать их на eBay, он попытался продать их международным минеральных и метеорит дилера. Получите ваши факты прямо.
- Он немного больше, чем парень, который был мир в его руках ...
Если его ограбление было успешным, которую он почти был, истории (и вы тоже, вероятно) будет иметь очень разные взять на вещи. Судьба не всегда за смелые то ни было.
- Его семья мормонов "рас-собственности" [так] его ...
Скатертью дорога плохой мусор. Это было их недостаточности, а не его. Они отвергли его задолго до того он взял лунных камней, между прочим.
- Отсутствие морального компаса ...
Может быть, но, как христианских государств мифологии ", пусть тот, кто без греха первым бросит камень" (или нечто в этом роде) ...
- Он подружился с двумя парнями, которые оба были осуждены за покушение на растление малолетнего ... (общедоступной) ...
В самом деле? Я хотел бы видеть, что общественные записи, пожалуйста. Существует нет необходимости, чтобы поддержать пугала человек большой, плохой хулиган ребенка.
- Он никогда не может быть больше частного пилота ...
Это просто не соответствует действительности. После преступления убеждение не исключает друг от получения лицензии коммерческого пилота и на самом деле делает жизнь летит. Вы, как товарищ пилот, конечно, знали бы это.
- Так он обманы это ...
Существует нет "шумиха" как вы выразились, он просто заявляет о своем сертифицирована уровне. Здесь я процитирую "шумиха" для вашего удобства: "8. Заработать Высокая оценка производительности. - Из Evanston WY, изучение Flaming ущелье "Если это обман, то Тэд определенно не следует считать работу в рекламе..
- Чарльз Мэнсон был из коробки мыслитель тоже ...
Роджер, у вас есть подарок для гипербола. Я думаю, справедливо будет сказать, преступления Чарльза Мэнсона и преступностью Тэда оба были различными в натуральной форме и в различных масштабах. Вы делаете ложные аналогии.
- Может быть, он должен был читать лекции о том, как гравитация держали его в тюрьме.
Смешно, очень смешно, у меня будет помнить, что один.
- Тэд обнаружили динозавра зубов один раз! Ничего себе, так и сделали мой 8-летний сын ... в то время он был ногами пород искупил [так] пустыне.
Я подозреваю, что вы не нашли, что большое дело тоже. Был динозавров зубы вашего сына от T-Rex? Наверное, нет. Является ли зуб вашего сына в постоянной коллекции музея? Наверное, нет.
- Тэд Робертс фальшивые и просто пытаются пробраться в научном сообществе, которое отклонило его ....
Как он фальшивый? Я не знал, что научное сообщество отвергло Тэд. На самом деле, Тэд является активным членом того самого сообщества и пока все еще не приняли его теорию, РЕАЛЬНЫЕ критические замечания как конструктивные и позитивные для общества в целом, гораздо больше, чем я могу сказать вашим.
Ну ... Я рад, что был свободен! Я согласен с Роджером. Но Роджер, получить проверка орфографии не так ли?
Дэвид, я предполагаю, вы и Роджер являются друзьями, так как Вы прокомментировали комментарий Роджера прежде чем она была даже издана ... Точнее, через 10 минут после он был представлен и с того же адреса IP.
Если у вас есть какая-то критика QST, пожалуйста, голос его. Оба Тэд и я был бы более чем счастлив обратиться к Вашим проблемам.
Я мог бы предложить также проверки грамматики?
После рассмотрения имеющихся материалов QST, я довольно замешательстве.
Основная идея теории "Тэда", кажется, немного отличается от существующих теорий квантованного пространства-времени и квантовая геометрия, которые уже достаточно хорошо разработанных математических формализмов.
Так что ... мне интересно, что именно «теория QST" Тэда добавляет к обсуждению и науки.
Мое намерение состоит не нападать, но материал, представленный на этом сайте еще не имеет какой-либо математической строгости или рамки его поддержки, и, кажется, вызывают идеи и концепции, которые, кажется, "круто" ради них самих, а не потому, что они выходят из , мотивированные когерентные математические структуры (например, фрактальную природу пространства-времени).
Большинство выдержки материалы, представленные на книги кажутся более метафизики, чем физика, то есть он имеет гораздо больше общего, скажем, "Танцы У Ли Мастера", чем сам текст по теории физики.
Поймите меня правильно, мое дело не будет пренебрежительно, потому что вы не настоящий математический формализм.
Я хочу сказать, что такого рода теорий, которые уже были предложены и разработаны, с математического аппарата (квантовая гравитация, петлевой квантовой гравитации, квантовая геометрия, теория струн, и т.д ....)-Так, опять же, что делает теорию Тэда добавить в дискуссии?
Короче говоря, я бы сказал, что то, что добавленная сосредоточиться на возвращении в интуитивно доступная модель природы. Квантовая гравитация, петлевой квантовой гравитации, квантовая геометрия, теория суперструн и т.д., может дать нам математику, чтобы проверить все против, и в той мере, они выстраиваются в линию с нашей статистических измерений они позволяют нам иметь статистические предсказуемости, но они не дают нам удовлетворительных ответов на наши метафизические вопросы.
Вы правильно отмечают, что QST был введен главным образом из метафизической позиции. На мой взгляд, философские вопросы, которые управляют нашей науки должна проводиться прежде всего в наших поисках. Это метафизика. Любая дискуссия о природе природа метафизики. Так как наша цель заключается в итоге карта реальности, который может донести до нас, почему вещи как они есть, мы обязательно делать метафизики.
Конечно, на данный момент, у нас нет нашего полного формализма, поэтому мы пока не можем сказать, является ли или не метафизические ответы, которые QST обеспечивает фактически выстраиваются с тем, как обстоят дела. Тем не менее, мы рады теории в его нынешнем виде, поскольку он поставляется с полным набором метафизических решений.
Это, как говорится, то имеют полное право на свою критику. Спасибо за ваши мысли.