บรรยายฟรี, University of Utah
อะไร : ปรัชญาฟิสิกส์และขนาด Eleven, บรรยายฟรีโดย Thad โรเบิร์ต
เมื่อ : เมษายน 19, (วันจันทร์) ตั้งแต่เวลา 6:30 - 08:30 (คำถามและคำตอบส่วนอาจขยายไปถึงการ 09:00)
สถานที่ : ห้องพักมหาวิทยาลัยยูทาห์, แคโรลีนแทนเนอร์ไอริชมนุษยศาสตร์อาคาร 109 คลิก ที่นี่ สำหรับแผนที่
เมื่อจันทร์เมษายน 19, 2010, อวกาศทฤษฎีควอนตัมสถาบันจะให้การสนับสนุนการบรรยายโดย Thad โรเบิร์ตที่จะจัดขึ้นในมหาวิทยาลัยของอาคารปรัชญาของยูทาห์ (CTIHB) ที่ห้อง 109
การบรรยายนี้จะได้รับการชื่นชมจากผู้เข้าร่วมประชุมกับทุกระดับของความเชี่ยวชาญ -- ฟิสิกส์ไม่จำเป็นต้องเป็นจุดที่แข็งแกร่งของคุณ
นายโรเบิร์ตจะเริ่มต้นโดยการทบทวนสมมติฐานทางปรัชญาที่ได้สร้างกระบวนทัศน์ที่ค่อนข้างขัดแย้งของฟิสิกส์สมัยใหม่
จากนั้นเขาก็จะสำรวจจำนวนมากของคำถามที่ว่าได้ไปที่ยังไม่ได้ภายในเขตของฟิสิกส์และอธิบายว่าทำไมการขาดของคำตอบนี้อาจจะเนื่องจากมีการยึดมั่นอย่างเคร่งครัดสมมติฐานพื้นฐานของกระบวนทัศน์ที่
จากนั้นนายโรเบิร์ตจะแนะนำผู้ชมที่จะกำหนดทางเลือกของสมมติฐานเกี่ยวกับเรขาคณิตของธรรมชาติและแสดงวิธีการพร้อมกันเห็นภาพและเข้าใจขนาดสิบเอ็ด
(หากคุณเคยพบตัวเองอยากรู้เกี่ยวกับมิติอื่น ๆ แล้วการบรรยายจะเป็นหนึ่งคุณจะไม่ต้องการที่จะพลาด.) เพื่อสรุปนายโรเบิร์ตจะแสดงให้เห็นวิธีการที่สิบเอ็ดกรอบมิติที่เขาอธิบายโดยอัตโนมัติ inscribes ผลกระทบที่จะพบ จะลึกลับจากกระบวนทัศน์แบบดั้งเดิม
เขาจะสอนวิธีการให้ผู้ชมเห็นในสิบเอ็ดขนาดและวิธีการโดยการทำเพื่อให้เราสามารถที่จะกลายเป็นกำหนดผลกระทบของพลังงานมืดเป็นคู่อนุภาค / คลื่นแรงโน้มถ่วงและอื่น ๆ
นี้ภาพใหม่จะช่วยให้เราเข้าถึงสิ่งที่ insides ของหลุมดำที่มีลักษณะเหมือนสิ่งที่เกิดบิ๊กแบงและเหตุผลที่ค่าคงที่ของธรรมชาติเป็นสิ่งที่พวกเขา
โดยไม่คำนึงถึงหรือไม่เรขาคณิตใหม่นี้เป็นแผนที่ที่ถูกต้องของธรรมชาติจะถูกสำหรับคุณที่จะตัดสินใจ
ที่อย่างน้อยที่สุดก็จะเริ่มบทสนทนาใหม่เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของธรรมชาติและสมมติฐานเลื่อนลอยของการค้นหาเหล่านั้นสำหรับโครงสร้างที่
เราขอเชิญคุณเข้าร่วมกับเราสำหรับการปฏิวัตินี้ในความคิด
มันเป็นบรรยายที่น่าสนใจถึงแม้ว่าฉันไม่ได้เป็นฟิสิกส์หวือ จริงๆมันมีฉันคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเข้าใจผิดของการใช้ความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องที่เป็นความจริงสัมบูรณ์และการสำรวจของความคิดใหม่เป็นเกือบดูหมิ่น ความคิดที่ว่ารัก! ฉันหมายถึง, Einstein, ที่เป็นที่เคารพเพื่อให้ได้รับไปยังที่ที่เขาถูกวิธีถ้ามันไม่ได้สำหรับการท้าทายความเชื่อในปัจจุบัน มันตลกเพราะมากนักฟิสิกส์เคาะความเชื่อทางศาสนาแล้วตั้งค่าเกือบศาสนาของตัวเองด้วยการพูดว่า --"ความจริงเหล่านี้ไม่สามารถท้าทาย ที่จะทำคือบาป."
และฉันชอบวิธีการที่แสดงให้เห็นถึงแนวคิด Thad ของการอธิบายปรากฏการณ์ที่อยู่บนพื้นฐานของความรู้ในปัจจุบันและแสดงให้เห็นความเชื่อที่ผ่านมาขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขารู้และเหตุผลที่ทำให้ความรู้สึกที่สมบูรณ์แบบสำหรับพวกเขาในขณะที่ จากนั้นแทนการเคาะผู้ชมที่เหนือหัวด้วยการเปรียบเทียบกับความเชื่อวันที่ทันสมัยเพียงนำเราลงเส้นทางที่เราทำการเชื่อมต่อที่ตัวเราเอง
โดยทุกครั้งที่ผมยังเหลือการบรรยายที่ฉันรู้สึกว่าทฤษฎีของเขาได้และมีเหตุผลที่ยังคงมีจำนวนมาก
"ลึกลับ"ที่สามารถอธิบายได้ถ้าเราไม่ได้ค้างไว้เพื่อความเชื่อ constraining
มีไม่กี่คนที่ถามผมเกี่ยวกับบทกวีที่อยู่ในหนึ่งของภาพนิ่งที่เริ่มต้นการบรรยายปิด ผมเขียนบทกวีที่และคิดว่ามันจะทำให้ความมุ่งมั่นที่สมบูรณ์แบบสำหรับ'ปรีชาของ Einstein'หนังสือของฉันที่จะเกิดขึ้น ฉันจะ repost บทกวีที่นี่
ไปจูบแรก
ไปยืนอยู่บนหน้าผาที่ไม่รู้จักมากมายนั้น
ที่หาดทรายของการเต้นรำเวลาในลมของความสับสน,
และความสะดวกสบายของไม่รู้จะหลงเหลืออยู่
ไปเหนือครั้งแรกของภาพลวงตาทั้งหมดสั่นในขณะที่คุณกระโดด
ที่จะล้มลงในช่องว่างกลัวที่สุดด้วยหัวใจที่แข่ง
การค้นพบของคุณปีก
การเปลี่ยนแปลงวิธีการทุกอย่างจากมุมมองใหม่
-- โรเบิร์ต Thad
ใครมีความคิดที่สำคัญการทำงานไปนี้?
Well, yes ผมและครั้งสุดท้ายที่ผมตรวจสอบฉันมีใจที่สำคัญการทำงาน ผมขอตรวจสอบอีกครั้ง Yup, ใจความสำคัญของฉันยังอยู่ในนั้น
อย่างใดฉันต้องการจะได้ยินจากคนอื่น ๆ นอกเหนือจากผู้สร้างเว็บไซต์ที่ จากการขาดการตอบสนองที่ผมคาดเดาไม่มีใครใส่ใจที่จะวิจารณ์ความคิดของคำถามที่นำเสนอ โอ้ดี! อย่างน้อยดังต่อไปนี้สุ่มสี่สุ่มห้าหนึ่งตัวมีเสน่ห์อยู่ในประเพณีของยูทาห์!
โอ้ฉันไม่สามารถรอสำหรับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องขึ้นอยู่กับ escapades Thad ของที่จะตีโรงภาพยนตร์! ฉันยังไม่ได้เข้าชมภาพยนตร์ในสี่ปี, และประหยัดขึ้นในครั้งต่อไปของฉันสำหรับมหากาพย์บางสิ่งบางอย่าง
ตกลง ถ้าคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับทฤษฎีที่ให้ทำเช่นนั้น ที่คุณพูดว่าคุณมี"ปัญหา"กับทฤษฎี สิ่งที่เป็นปัญหาเหล่านั้นอาจจะเป็นอย่างไร ฉันสุขมากขึ้นกว่าที่อยู่กังวลหรือคำถามของคุณ ในขณะที่มันเป็นแนวโน้มของผู้ที่อยู่ในยูทาห์ที่จะปฏิบัติตามเป็นผู้นำที่มีความสามารถพิเศษตามที่คุณถูกต้องชี้ให้เห็นผมสนใจมากขึ้นในการจัดเรียงของการเจรจาที่สร้างสรรค์เกี่ยวกับ QST บางและไม่ Thad ของความสามารถพิเศษที่จะดูแลตัวเอง
ทฤษฎีนี้จะให้ผลลัพธ์ที่สามารถทดสอบได้หรือไม่?
เฟรดดี้, มีพวงของการคาดการณ์ในหน้าการคาดการณ์ใน"สิ่งที่เป็น qst"แท็บดังกล่าวข้างต้น ส่วนใหญ่จะมีมากขึ้นในทางทฤษฎีและนามธรรม แต่มีบางทดสอบสังเกตุ
ยังไม่มีข้อความที่คุณถามว่าถ้าใครที่สำคัญของจิตใจที่มีเข้าร่วมบรรยาย QST นั้นดังนั้นผมจึงมีคำตอบสำหรับคุณ หลายการศึกษาได้เป็นอย่างดียิ่งคิดและนักวิทยาศาสตร์ยอมรับแม้ในต่างประเทศได้เข้าร่วมบรรยายใน QST และส่วนร่วมในการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของตัวเองอย่างถ่อมใจในหมู่นักวิทยาศาสตร์เหล่านั้น
คุณต้องมองอีกครั้งที่ฝูงชนในครั้งต่อไปที่คุณเข้าร่วมการประชุมดังกล่าวบรรยายหรือ Colloquium และมองหานักคิดที่สำคัญโดยไม่มีอคติของคุณเองเช่นที่จะคิดว่าทุกคนดังกล่าวจะกระโดดอย่างรวดเร็วไปสู่ข้อสรุปที่เป็นตัวคุณเองเช่นที่จะคิดว่าไม่มีนักคิดที่สำคัญที่จะเข้าร่วม เช่นพูดคุย บ่อยครั้งที่คุณสามารถหานักคิดที่สำคัญทุกที่ที่คุณไปถ้าคุณต้องการที่จะหาพวกเขาพวกเขาฉกรรจ์คนที่คิดและไม่ได้คนที่พวกเขาทันทีจะทำให้เสียชื่อเสียงด้านข้างหรือบูชาใครหรืออะไรที่สนุกสนานหรือถ้าใครมีจิตใจที่สำคัญเป็นปัจจุบัน
Yup, ฉันมีใจความสำคัญเช่นกัน
บางทีคุณควรรายการเฉพาะด้านของรูปแบบการ QST ที่คุณไม่เห็นด้วยกับเพื่อที่เราทุกคนอาจได้ประโยชน์จากความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณของคุณ
เว้นแต่ของหลักสูตรในประเพณียูทาห์, คุณเป็นเพียงการโต้เถียงกับการตอบสนองอารมณ์ฝังในความหวาดกลัวของความคิดที่ว่าไม่พอดีกับป้ายผนึกของคุณด้วยตนเองกำหนด
ยังอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ไม่มีความเห็นในหน้านี้เป็นเพราะพวกเขาได้ติดต่อทั้งหมด Thad ผ่านทางอีเมลส่วนบุคคลหรือการสนทนา
ดังนั้น"N,"I am สมมติว่าด้วยการ"ที่สำคัญ"คุณจริงหมายถึงวัตถุประสงค์และไม่ลำเอียงตรงข้ามกับการตั้งค่าออกไปโดยมีเจตนาร้ายยิงหลุมในชุดของข้อเสนอแนะที่พยายามที่จะตอบคำถามที่เรามีคำตอบในขณะที่ยังไม่มี ฉันเป็นชาวฟิลิปปินส์อเมริกันที่เกิดในฮาวาย, เติบโตขึ้นมาในแคลิฟอร์เนียตอนใต้และได้มีการอ้างถิ่นที่อยู่ในทั้งสองเมืองบอสตันและวอชิงตัน ดี.ซี. จะปลอดภัยที่จะคิดว่าผมไม่ได้ดังต่อไปนี้ยูทาห์"ประเพณี"ในทางใด ๆ รูปร่างหรือรูปแบบ แต่ไม่ใช่นักฟิสิกส์หรือนักปรัชญาที่ผมเป็นนักวิทยาศาสตร์และผมได้เข้าร่วมการบรรยายออกมาจากความอยากรู้เกิดจากการรับรู้ว่ามีบางสิ่งบางอย่างที่เกิดขึ้นที่เพียงไม่สามารถอธิบายได้โดยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ปัจจุบัน ผมมีความสนใจในการดูวิธีการ Thad จะไปเกี่ยวกับการตอบคำถามบางส่วนของคำถามเหล่านั้นโดยใช้ทฤษฎีของ Einstien เป็นแพลตฟอร์มที่ที่จะก้าวกระโดดของความเชื่อของเขาแทนระบบนิวตันได้รับการยอมรับในปัจจุบันของความคิด แม้ว่าค่อนข้างยาวเขาก็เป็นรากฐานที่ตั้งที่ดีมากสำหรับความท้าทายมุมมองปัจจุบันและวิธีการในการอธิบายแรงพื้นฐานในจักรวาลของเราโดยการแสดงวิธีการแนวความคิดของผู้คนของจักรวาลและวิทยาศาสตร์ตัวเองมีการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ถูกค้นพบใหม่ กระบวนทัศน์บางคนแตกเป็นเสี่ยง ๆ ขณะที่คนอื่นได้เกิดขึ้นจากบางส่วนของเศษเหล่านั้นไปพัฒนาวิธีการใหม่ของการคิดที่จะสามารถรองรับการสังเกตปรากฏการณ์ใหม่และสามารถพิสูจน์ได้ในทางคณิตศาสตร์ จากนั้นผู้นำเสนอให้ผู้ชมตัวอย่างของคำถามที่ว่าทฤษฎีของนิวตันดูเหมือนจะล้มเหลวที่จะอธิบายได้อย่างเพียงพอ ฉันไม่ได้รับพวกเขาทั้งหมด (ใช่ฉันเอาบันทึก!) แต่ผมเชื่อว่าบางส่วนของพวกเขา"ทำไมความเร็วของแสงคงที่ในทุกกรอบอ้างอิงที่ว่าทำไมไม่ปรอทมี precess perthelian และวิธีการที่ไม่แรงโน้มถ่วงดึงสิ่งที่ ? ร่วมกัน"คำถามเหล่านี้ควรจะตอบโดยสี่กองกำลังที่ควรจะเป็นรูปทรงเรขาคณิตมาโดย แต่ในความเป็นจริงไม่ได้ -- อย่างน้อยไม่ได้อยู่ในความรู้สึกของนิวตันเชิงเส้น อีกครั้งไม่ใช่นักฟิสิกส์หรือนักดาราศาสตร์ที่ผ่านมาจุดที่ฉันสามารถระบุกลุ่มดาวไม่กี่ แต่ผมพบว่ามันน่าสนใจที่สิ่งดังกล่าวไม่ได้รับการตอบรับยัง! จากนั้นนำ Thad การวาดภาพของ Einstein ของจักรวาลซึ่งเป็นหลักโยนออกแกน z และแทนที่ด้วยความคิดของเส้นโค้งภายในพื้นที่ ความคิดนี้ดูเหมือนเป็นไปได้มากทีเดียวที่จะฉันเพียงเพราะความจริงที่ว่าหนึ่งไม่ค่อยพบเส้นตรงในธรรมชาติ -- มีมักจะเป็นเส้นโค้งหรือจุดบรรจบกันที่แห่งหนึ่ง แต่แนวคิดของเส้นโค้งภายในพื้นที่ที่จะให้กรอบการทำงานสำหรับพื้นที่และเวลาที่"ความหนาแน่น."มากสำหรับเวลาที่เป็นสากลคงที่ เรขาคณิตใหม่นี้ไม่ก่อให้เกิดความหมายใหม่ของเวลาและแรงโน้มถ่วง แต่ก็ยังให้ Thad พื้นฐานของเขาสำหรับขนาด supersymmetric ของเขา สุจริตผมไม่ได้มีโอกาสในการรองรับการบันทึกกระบวนการที่นำมาจากการบรรยายที่ยังและทั้งหมดฉันได้เขียนเพื่อให้ห่างไกลได้สวยมากจากหน่วยความจำ -- Sorry, Thad ถ้าฉันฆ่าทุกอย่างสมบูรณ์ -- แต่ความจริงที่ว่าทั้งหมดของ สิ่งที่การบริหารจัดการเพื่อลิ่มตัวเองเข้าไปในช่องของสมองของฉันที่อาจเรียกว่ามันเป็นสิ่งที่เกี่ยวกับวัสดุที่กล่าวว่าไม่ได้หรือไม่ นี้ไม่เกี่ยวกับการอธิบายอย่างเต็มที่ทุกอย่างในจักรวาลทั้งหมดในก้มถลาลง นี้มีมากขึ้นเกี่ยวกับการรับคนที่สนใจในหัวข้อที่คำถามอย่างใดอย่างหนึ่งจะไม่ถูกถามหรือคำตอบจะไม่ได้แสวงหา ถ้าคุณคิดว่านี้ไม่ได้เป็นคำตอบให้ลอง scrapping ทั้งนิวตันและรุ่น Einstein และมาพร้อมกับสิ่งใหม่ ๆ เฮ้, ถ้าคนที่แต่งตัวประหลาดในเคมบริดจ์บางอย่างอาจเกิดขึ้นกับภาษาทางคณิตศาสตร์การปฏิวัติที่สามารถครอบคลุมและอธิบายทฤษฎีของเขา (แคลคูลัส) ร้อยปีที่ผ่านมาคุณสามารถเกินไป คนจะเกลียดคุณ (เพียงแค่ถามผู้ที่นำมาแคลคูลัส) แต่คุณจะเปลี่ยนโลก รวมบรรยายได้ดีวางแผน แต่เพียงตาดยาวเกินไป บางทีอาจจะตัดมันลงมาเป็นชุดของการบรรยายจะได้ช่วย
100 ปีมาแล้ว? Cmon นอกจากนี้ฉันไม่คิดว่าคนเกลียดนิวตันสำหรับการให้ตรรกะวิธีการขับเคลื่อนการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์เพื่อทำนายพวงของปรากฏการณ์ทางกายภาพ
เฟรดดี้ใช่เธอวันที่ได้น้อยผิด ... ฉันคิดว่าคนที่เธอพูดได้จากเป็นนักเรียนของคณิตศาสตร์ที่มีต่อการเรียนรู้แคลคูลัส ที่จริงนิวตัน reviled โดยบางส่วนในเวลาของเขา แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะเขาไม่ได้เป็นสุภาพบุรุษมากให้กับคู่แข่งของเขา
จุดของฉันถูกเขาไม่ได้เกลียดคนในการแสดงวิธีการแก้ปัญหาฟิสิกส์อย่างถูกต้อง. นอกจากนี้คู่แข่งของเขามาถึงข้อสรุปเดียวกับที่เขามักจะอยู่ในวิธีที่สามารถเข้าถึงได้มากขึ้นเช่นการกำหนด Leibnitz เป็นวิธีทั่วไปที่สอนในโรงเรียนมัธยม และวิทยาลัย
ฉันควรได้กล่าวโคตรมากกว่าคู่แข่ง นิวตันผู้ชายที่ดี wasn'ta เขาไม่ได้อยู่นอกเหนือการเผาไหม้ลงร้านค้าของคนที่เขาไม่ชอบ นอกจากนี้เขายังแทบไม่มีอะไรใหม่ของความพยายามของไลบ์นิซและอาจจะมีส่งออกตีที่มนุษย์หากเขาได้ เขาเป็นคนดีเพียงเพราะใช้งานง่าย leaps สังเกตง่ายของเขาธรรมชาติอนุญาตให้เขา ผู้ชายที่ดีมักจะไม่คนที่ดี แต่ นั่นคือจุดของฉันเท่าที่ที่จะไป
ขอขอบคุณสำหรับความคิดความคิดเห็นของคุณ Joanne
Paradox Bonini กล่าวว่าโมเดลหรือแบบจำลองที่อธิบายการทำงานของระบบที่ซับซ้อนจะดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้าง : เป็นรูปแบบของระบบที่ซับซ้อนกลายเป็นที่สมบูรณ์มากขึ้นก็กลายเป็นที่เข้าใจกันน้อยลงเพื่อให้เป็นที่เข้าใจมากขึ้นก็ต้องน้อยที่สมบูรณ์และดังนั้นจึงน้อยลง ถูกต้อง เมื่อรูปแบบที่จะกลายเป็นความถูกต้องมันเป็นเพียงเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าเป็นกระบวนการที่โลกแห่งความจริงมันเป็น
ที่เป็นจุดที่น่าสนใจมาก ที่ฉันคิดว่าเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองระบบที่ซับซ้อนหรือการจำลอง (ซึ่งผมทำจากเวลาที่จะใช้เวลาที่ฉันจำเป็นต้องได้รับการออกมากขึ้น) ผมชอบคิดว่าของจักรวาลที่เป็นคอมพิวเตอร์ที่รันแบบจำลองที่เราเรียกว่า"ความจริง"ที่เป็นไป กล่าวว่าเป็นเพียงรูปแบบที่ถูกต้องของระบบเป็นอย่างน้อยเป็นที่ซับซ้อนเป็นสิ่งที่ถูกสร้างแบบจำลอง ในทำนองเดียวกันแบบจำลองสภาพอากาศมีแนวโน้มที่จะตกอยู่ชนิดของการแบนเพราะพวกเขาไม่ซับซ้อนพอที่เป็นความถูกต้องของพวกเขาวิธีการที่สมบูรณ์แบบทางทฤษฎีพวกเขาจะต้องกลายเป็นที่ซับซ้อนและดื้อดึงเป็นสภาพอากาศที่พวกเขากำลังพยายามที่จะแบบ ผมคิดว่าเคล็ดลับคือการอย่างใดที่ได้รับพฤติกรรมในระดับที่สูงขึ้นของระบบที่ซับซ้อน แต่อีกครั้งมันเป็นเรื่องยากเป็นไปไม่ได้อาจจะกลั่นระบบลง (หรือขึ้น) แม้ว่าองค์ประกอบพื้นฐานอาจจะค่อนข้างง่าย ... myriads ขององค์ประกอบที่เรียบง่าย สามารถผลิตพฤติกรรมที่น่าขนลุกแบบไดนามิกและไม่สามารถจะเข้าใจได้ ฉันจะต้องมองเข้าไปในวัตถุที่ผิดธรรมดาที่คุณกล่าวถึงในขณะที่มันดูเหมือนว่าจะจับสิ่งที่ฉันมีความคิดเสมอเกี่ยวกับการเรียงลำดับของสิ่งนี้ ขอบคุณสำหรับการแสดงความคิดเห็น
Thad โรเบิร์ตเป็นตลก! อย่างจริงจังเพียงเพราะใครบางคนทำให้ขึ้นพวงของอึและเผยแพร่มันไม่ได้ทำให้มันจริงหรือที่เหมาะสมแม้ในกรณีนี้ ให้ทำเป็นการเป็นนักบินเอกชนและ Scuba Diver นี้เป็นเหล่านี้"จะประสบความสำเร็จอย่างมาก" เรื่องใหญ่ฉันบินเครื่องบินและดำน้ำลึกเกินไปและไว้วางใจฉัน ... ฉันไม่มีพรสวรรค์! เขาน้อยกว่าขโมยทั่วไปที่คุณได้ติดพยายามที่จะขายหินดวงจันทร์ที่ถูกขโมยบนอีเบย์! วิธีการ"อัจฉริยะ"เขาอาจจะ? จริงๆ? เขาจะน้อยกว่าคนที่มีโลกในการเข้าใจของเขาและเพียงแค่มันออกไปบ้างเพราะเขาเป็นปัญญาอ่อน ครอบครัวมอร์มอนของเขา"dis - เป็นเจ้าของ"เขาหลังจากที่เขากระทำผิดทางอาญา เขาเห็นได้ชัดว่าไม่มีเข็มทิศแห่งคุณธรรมในการกำหนดสิทธิจากการกระทำผิดเป็นของเขาได้เปิดเผย เมื่อเขาถูกจำคุกใน Lake County ในฟลอริด้าที่รอการดำเนินคดีตามกฎหมายรัฐบาลกลาง, befriended เขาสองคนที่เป็นทั้ง convicted ของการทำร้ายเด็ก ... (บันทึกสาธารณะ) ... ดังนั้นคือสิ่งที่"ออกจากกล่องนักคิด"ทำอะไร เขาไม่เคยได้มากกว่านักบินที่เป็นส่วนตัวเพราะเขาคุมขังนักโทษ ดังนั้นเขาจึง hypes ขึ้นโดยกล่าวว่าเขามี"ประสิทธิภาพสูงใบอนุญาตนักบิน" ที่เพียงแค่หมายความว่าเขาสามารถบินได้ cesura ที่มีล้อพับเก็บได้และใบพัดปรับไม่แน่นอน ... "วิทยาศาสตร์จรวด"... ชาร์ลส์แมนสันถูกออกจากกล่องนักคิดเกินไป บางทีเขาควรจะให้การบรรยายเกี่ยวกับวิธีการที่มีแรงโน้มถ่วงเก็บเขาอยู่ในคุก! OMG! Thad ค้นพบฟันไดโนเสาร์เป็นครั้ง! ว้าว, เพื่อให้ได้บุตรชายของฉันอายุ 8 ปี ... ในขณะที่เขาเตะหิน atoned ทะเลทราย Thad โรเบิร์ตเป็นของปลอมและก็พยายามที่จะทำให้วิธีการของเขาในชุมชนวิทยาศาสตร์ที่มีการปฏิเสธเขา
ว้าว ... ให้ฉันถามคุณหนึ่งคำถามที่โรเจอร์ คุณได้จริงมองเข้าไปในทฤษฎีของ Thad ที่ทั้งหมดหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของมันได้หรือไม่ ถ้าไม่และคุณต้องการเพียงแค่ทุบตี Thad, เหนือและมากกว่าและเหนือและมากกว่าอีกครั้งผมขอให้คุณไปบางแห่งอื่นที่จะทำ
ขวาทั้งหมดผมไม่ได้ไปทำแบบนี้ แต่ฉันเปลี่ยนใจแล้ว Thad ของเด็กขนาดใหญ่และสามารถปกป้องตัวเอง แต่ฉันรู้สึกว่าฉันจะต้องอยู่ที่การโจมตีส่วนบุคคลของคุณกับเขา ขอเพียงมองผ่านชิ้นส่วนความคิดเห็นของคุณโดยชิ้น :
-- Thad เป็นเรื่องตลก ...
ใส่อย่างดีตามที่ระบุไว้ คุณจะไม่ได้ชนะพูลิตเซอร์ในเวลาเร็ว ๆ นี้
-- ... เพียงเพราะใครบางคนทำให้ขึ้นพวงของอึ ... ไม่ได้ทำให้มันจริงหรือที่เหมาะสมแม้ในกรณีนี้
วิธีการว่าจะไม่มีเหตุผล? กาลิเลโอนิวตัน, Copernicus, et al, ที่เพิ่งทำขึ้นพวงของอึไม่มีเหตุผลเกินไป
-- [sic] touts เป็นนักบินเอกชนและ Scuba Diver นี้เป็นเหล่านี้ [sic]"จะประสบความสำเร็จอย่างมาก"...
Thad ไม่เคยกล่าวว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จอย่างมากเขากล่าวว่าพวกเขาเป็น"สิ่งที่ทำ" ส่วนตัวผมคิดว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่ความจริงที่ว่าคุณได้ทำทั้งสองของพวกเขาลดน้อยลงพวกเขาตลอดไปในใจของฉัน นอกจากนี้เขาถือใบรับรองของ PADI ขั้นสูงใบรับรอง NITROS และใบรับรอง Rescue Diver นี้ คุณ? นอกจากนี้ผมได้รับที่คุณไม่ได้เป็นอัจฉริยะ! ไม่จำเป็นต้องมีรัฐที่เห็นได้ชัดคือ
-- เขาน้อยกว่าขโมยทั่วไป ...
อืมเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่เคาะมากกว่าร้านขายเหล้า โดยไม่ทำลาย NDAs ให้เพียงกล่าวว่ามีความสนใจมากขึ้นในเรื่องราวของเขามากกว่าหนึ่งจะคาดหวังว่าหากการก่ออาชญากรรมของเขาถูกพบโดยทั่วไป เขาไม่ได้พยายามที่จะขายพวกเขาบนอีเบย์เขาพยายามที่จะขายให้เป็นแร่ธาตุต่างประเทศและตัวแทนจำหน่ายอุกกาบาต ได้รับข้อมูลของคุณตรง
-- เขาจะน้อยกว่าคนที่มีโลกในการเข้าใจของเขา ...
ถ้า Heist ของเขาได้ประสบความสำเร็จซึ่งมันเกือบจะเป็นประวัติศาสตร์ (และคุณก็อาจ) จะมีแตกต่างกันมากจะใช้ในสิ่งที่ ชะตากรรมไม่ได้เสมอโปรดปราน แต่ตัวหนา
-- ครอบครัวมอร์มอนของเขา"dis - เจ้าของ"[sic] เขา ...
การกำจัดขยะที่ดีในการที่เลวร้าย นั่นคือความล้มเหลวของพวกเขาไม่ได้ พวกเขาปฏิเสธเขานานก่อนที่จะเขาเอาหินดวงจันทร์โดยวิธีการ
-- ไม่มีเข็มทิศศีลธรรม ...
บางที แต่เป็นรัฐคริสเตียนตำนาน"ให้ผู้ที่ไม่มีบาปโยนหินครั้งแรก"(หรืออะไรที่มีผล) ...
-- เขา befriended สองคนที่เป็นทั้ง convicted ของการทำร้ายเด็ก ... (บันทึกสาธารณะ) ...
จริงเหรอ? ฉันรักที่จะเห็นว่าบันทึกสาธารณะกรุณา ไม่จำเป็นต้องถือขึ้นชายปิศาจของใหญ่ molester เด็กที่ไม่ดีไม่เป็น
-- เขาไม่เคยได้มากกว่านักบินที่เป็นส่วนตัว ...
ที่เป็นเพียงไม่จริง มีการลงโทษอาญาร้ายแรงไม่ได้ห้ามการอย่างใดอย่างหนึ่งจากการได้รับใบอนุญาตนักบินพาณิชย์จริงและทำให้ชีวิตบินได้ คุณเป็นเพื่อนนักบินของหลักสูตรนี้จะได้รู้ว่า
-- ดังนั้นเขา hypes มันขึ้นมา ...
ไม่มี"hype"ที่คุณใส่นั้นเขาก็มีหนังสือรับรองในระดับรัฐของเขา ที่นี่ฉันจะพูดว่า"hype"เพื่อความสะดวกของคุณ :"8 ได้รับการจัดอันดับที่มีประสิทธิภาพสูง เข้า -- ออกของ Evanston WY, Flaming Gorge สำรวจ"หากที่ hype แล้ว Thad แน่นอนไม่ควรจะพิจารณางานในการโฆษณา.
-- ชาร์ลส์แมนสันถูกออกจากกล่องนักคิดเกินไป ...
Roger, คุณมีของขวัญสำหรับการเขียนหรือสำนวนที่เลยเถิด ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะกล่าวอาชญากรรมของชาร์ลส์แมนสันและอาชญากรรม Thad ของทั้งสองแตกต่างกันในชนิดและขนาดที่แตกต่างกันใน ที่คุณจะทำการเปรียบเทียบเท็จ
-- บางทีเขาควรจะให้การบรรยายเกี่ยวกับวิธีการที่มีแรงโน้มถ่วงเก็บเขาอยู่ในคุก
ตลกตลกจริงๆฉันจะต้องจำไว้ว่าอย่างใดอย่างหนึ่ง
-- Thad ค้นพบฟันไดโนเสาร์เป็นครั้ง! ว้าว, เพื่อให้ได้บุตรชายของฉันอายุ 8 ปี ... ในขณะที่เขาเตะหิน atoned [sic] ทะเลทราย
ฉันสงสัยว่าคุณไม่ได้พบว่าเป็นเรื่องใหญ่อย่างใดอย่างหนึ่ง ถูกฟันไดโนเสาร์ที่ลูกชายของคุณจาก T - Rex? อาจจะไม่ เป็นฟันลูกชายของคุณในการเก็บถาวรของพิพิธภัณฑ์หรือไม่? อาจจะไม่
-- Thad โรเบิร์ตเป็นของปลอมและเพียงแค่พยายามที่จะทำให้วิธีการของเขาในชุมชนวิทยาศาสตร์ที่มีการปฏิเสธเขา ...
เขาเป็นวิธีการปลอมหรือไม่? ผมไม่ทราบว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ปฏิเสธ Thad ที่จริง Thad เป็นสมาชิกของชุมชนมากที่และในขณะที่ทุกคนไม่ได้เอาทฤษฎีของเขาที่วิพากษ์วิจารณ์ REAL ได้รับการสร้างสรรค์และทั้งในเชิงบวกต่อชุมชนโดยรวมซึ่งมีมากขึ้นกว่าที่ฉันสามารถกล่าวว่าสำหรับคุณได้
ดี ... ฉันดีใจที่มันเป็นฟรี! ฉันเห็นด้วยกับโรเจอร์ แต่โรเจอร์ได้รับการตรวจสอบการสะกดคุณจะ?
ดาวิดฉันคาดเดาคุณและ Roger เป็นเพื่อนตั้งแต่คุณความเห็นเกี่ยวกับความเห็นของโรเจอร์ก่อนที่จะถูกเผยแพร่แม้ ... อ่านเพิ่มเติมแม่นยำ, 10 นาทีหลังจากที่มันถูกส่งเข้าและออกจากที่อยู่ IP เดียวกัน
หากคุณมีการเรียงลำดับของการวิจารณ์ของ QST บางโปรดเสียงมัน ทั้งสอง Thad และฉันจะสุขมากขึ้นกว่าที่อยู่ที่ความกังวลของคุณ
ฉันอาจแนะนำให้ตรวจสอบไวยากรณ์ยัง?
หลังจากที่ตรวจสอบวัสดุที่สามารถใช้ได้ qst ผมค่อนข้างตะลึง
แนวคิดพื้นฐานของ"Thad ของ"ทฤษฎีดูเหมือนว่าจะแตกต่างกันเล็กน้อยกว่าทฤษฎีที่มีอยู่ของรูปทรงเรขาคณิตที่กาลอวกาศและควอนตัม quantized ที่มีการพัฒนาค่อนข้างดี formalisms ทางคณิตศาสตร์
ดังนั้น ... ฉันสงสัยว่าสิ่งที่ Thad ของ"ทฤษฎีของ qst"คือการเพิ่มการอภิปรายและวิทยาศาสตร์
เจตนาของฉันไม่ได้ที่จะถูกโจมตี แต่เนื้อหาที่นำเสนอบนเว็บไซต์นี้ยังไม่ได้มีความรุนแรงทางคณิตศาสตร์หรือกรอบที่สนับสนุนมันและดูเหมือนว่าการเรียกความคิดและแนวคิดที่ดูเหมือนจะ"เย็น"เพื่อประโยชน์ของตัวเองมากกว่าเพราะพวกเขาออกจาก หรือแรงจูงใจจากกรอบทางคณิตศาสตร์ที่เชื่อมโยงกัน (เช่นลักษณะเศษส่วนของ Spacetime)
มากที่สุดของวัสดุที่คัดลอกมาที่ให้ไว้ในหนังสือเล่มนี้ดูเหมือนอภิปรัชญากว่าฟิสิกส์ที่เป็นก็มีมากขึ้นในการร่วมกับพูดว่า"การเต้นรำโท Wu Li"กว่าข้อความที่เกิดขึ้นจริงเกี่ยวกับทฤษฎีทางฟิสิกส์
อย่าเข้าใจผิด, จุดของฉันไม่ได้ที่จะ dismissive เพราะคุณไม่ได้นำเสนอการกระทำทางคณิตศาสตร์
จุดของฉันอยู่ที่ชนิดเหล่านี้ของทฤษฎีได้รับการเสนอและการพัฒนาที่มี formalisms คณิตศาสตร์ (แรงโน้มถ่วงควอนตัม, แรงโน้มถ่วงของวงควอนตัม, เรขาคณิตควอนตัมทฤษฎีสตริง, etc ... .) ดังนั้น, อีกครั้ง, ทฤษฎี Thad ของสิ่งที่จะเพิ่มการสนทนาหรือไม่
ในระยะสั้นฉันจะบอกว่าสิ่งที่จะถูกเพิ่มเข้ามาคือเน้นการกลับมาที่รูปแบบที่สามารถเข้าถึงได้อย่างสังหรณ์ใจของธรรมชาติ แรงโน้มถ่วงควอนตัม, แรงโน้มถ่วงควอนตัมวง, เรขาคณิตควอนตัมทฤษฎี superstring ฯลฯ อาจให้เราคณิตศาสตร์เพื่อทดสอบสิ่งต่อต้านและในมากที่สุดเท่าที่เป็นสายที่พวกเขาขึ้นอยู่กับเกณฑ์วัดทางสถิติของเราที่พวกเขาช่วยให้เรามีการคาดการณ์ทางสถิติ แต่พวกเขาไม่ให้เรา คำตอบที่น่าพอใจใด ๆ กับคำถามที่เลื่อนลอยของเรา
คุณถูกต้องชี้ให้เห็นว่า qst ได้รับการแนะนำส่วนใหญ่มาจากตำแหน่งที่เลื่อนลอย ในความคิดของฉันคำถามทางปรัชญาที่ว่าไดรฟ์ของเราวิทยาศาสตร์ควรที่จะจัดขึ้นเหนือสิ่งอื่นใดในการแสวงหาของเรา นี้เป็นอภิปรัชญา การสนทนาเกี่ยวกับธรรมชาติของธรรมชาติใด ๆ ที่เป็นอภิปรัชญา เนื่องจากเป้าหมายของเราคือการจบลงด้วยแผนที่ของความเป็นจริงหนึ่งที่สามารถถ่ายทอดให้เราว่าทำไมสิ่งที่พวกเขาเป็นที่เราจำเป็นต้องทำอภิปรัชญา
ของหลักสูตรที่จุดนี้เราไม่ได้มีการกระทำอย่างเต็มรูปแบบของเราดังนั้นเรายังไม่สามารถพูดหรือไม่คำตอบที่เลื่อนลอยที่ qst ให้เป็นจริงขึ้นกับว่าสิ่งที่ แต่เรามีความตื่นเต้นเกี่ยวกับทฤษฎีที่เป็นอยู่ในปัจจุบันยืนเพราะมาพร้อมกับชุดเต็มของการแก้ปัญหาเลื่อนลอย
ที่ถูกกล่าวว่าท่านมีสิทธิอย่างเต็มที่ในการวิจารณ์ของคุณ ขอขอบคุณสำหรับความคิดของคุณ