Чи є місце для Бога в квантованной Всесвіту?
Передбачається докази існування Бога Теїстичний (0ne які навмисно створив Всесвіт і має особливий інтерес у людей) були нищівної поразки за останні роки.
Там просто немає доказів, логічних чи інакше, для існування такого Бога.
Той факт, що сильних аргументів коли-небудь зроблених на підтримку існування такого Бога настільки тривіально легко розпізнати і поразки, як мінімум посилює аргументи скептиків.
В кінцевому рахунку неіснування Бога Теїстичний це дуже позитивний момент. Віра в Бога Теїстичний були більш відповідальними за дегуманізації людства, ніж будь-яка інша історична милицю. Це дало психопатів, і влада голодні особи, зброя, якою вони стали в змозі управляти масами і фактично змусити їх скоротити їх природного жалісливого тенденції. Така віра, що просить вас призупинити ваш скептицизм і цікавість не є і ніколи не було, хороша річ. Сліпа віра, можливо, був позиціонується як корисні тими, які виділяються, щоб накопичити або зберегти владу, виробляючи послідовників, але його просування не більше ніж цілеспрямована брехня, що трюки природні раритети з тих, що попалися на цю вудку, а не заохочувати їх дивуватися і досліджувати нові горизонти.
Щоб отримати почуття для того, як всюдисущий цієї маніпуляції ми повинні йти далі, ніж сам Святий Августин, який сказав:
"Існує ще одна форма спокуси, ще більш загрожує небезпекою. Це хвороба з цікавості. Саме це змушує нас, щоб спробувати відкрити таємниці природи, ті секрети, які знаходяться поза нашого розуміння, які можуть скористатися нам нічого і які людина не повинна бажати, щоб вчитися. "
Св. Августин
Або ми можемо звернутися до цих світів:
"Причина повинна бути знищена у всіх християн".
Мартін Лютер
Чи означає це, що наші наукові знання не залишає місця для будь-якого виду Бога? Якщо одіннадцатімерная карту теорії квантового простору, насправді точна карта фізичної реальності, то чи є місця для Бога? Ну, якщо ми говоримо про Бога, в теїстичної або деистической сенс, то відповідь гучне немає. Qst є повністю детермінованою будівництва. Вона зображує ідеальний фрактал, який триває в нескінченність збільшення простору і дозвіл. Вона не залишає місця для планувальника або організатора, по суті, це показує, що структура Всесвіту є результатом процесів виникають явищ, які явно вимагає відсутності централізованого планування. Вона несе нас через застарілі і недоліки (може ми говоримо, небезпечно) поняття теїстичної або деистической Бога, але квантової теорії простору також знаменує різні поняття "Бог". Це приведе нас до самих дверей Бог Ейнштейна. Ейнштейн не вірив в теїстичної або деистической Бога. Замість цього він підписався на "космічна релігія", де "Бог" є те, що розкривається, коли ми "підняти кутку великий завісою". Це досягається за рахунок охоплює наші природні раритети й активно беруть участь в наукових пошуках. подолання наших помилок один за іншим, і навчитися розуміти Природа як вона насправді. Завдяки цьому ми стаємо на зв'язку з нашими "чудовий план."
Квантова теорія простору буксирів на розі цієї великої завісу і відкриває наш розум до розмірів, які завжди були приховані від нас. Він приймає нас обличчям до обличчя з Богом Ейнштейна і дає нам можливість почати абсолютно новий розмову.
"Це не лише віра, яка пропонує і сприйняття власної гідності людини та її вирішальне значення. Природні причини, теж може мати до нього доступ, тому що він здатний відрізнити правду від брехні, добро від зла, і визнає свободу як фундаментальне умова людського існування ".
-Папа JPII
Оскільки ми не можемо "довести" все, що ми не може виправдати віру від можливих порталу до істини. Що таке наука, а віра в наші почуття? Як фізик знаходить природний закон, щоб коштувати упором на так я знаходжу мета, щоб коштувати свій фокус. Детермінізм, без мети.
Ця стаття спотворює підхід релігійні пошуки істини як нетерпимість і окремо від науки / логіка.
Святий Альберт Великий 1206-1280:
"Бо не може бути ніякого фундаментального конфлікту між причиною, яка, відповідно до своєї власної природи, яка виходить від Бога, спрямована на встановлення істини і кваліфікований, щоб знати правду, і віра, яка посилається на той же божественний джерело всієї істини. Віра підтверджує, по суті, конкретні права природного розуму ".
Католицької церкви, зокрема, має довгу історію піонерських науки і заохочення відкриття істини за допомогою природного відкриття, і на це є богословські причини. Якщо Бог створив природу, то відкриття природи відкриває Бога. Як і будь-яка величезна організація Є особи, які говорять всякі речі, але офіційна політика сама церква ніколи не була проти науки.
QST є надзвичайно цікавим, виявлення і стоять наші розумові зусилля. Дякуємо Тед для представлення його в такому чином, що навіть непрофесіоналові, як я, може осягнути основи цього. На жаль, він не заповнює кожен цікавість у моїй власної природи і незалежно від того, скільки фізичних законів ми знаходимо бути одночасно з нашим сприйняттям, якщо наша природа залишаються невиконаними мало значення в нашому оточенні. Хоча я не вірним людиною в якомусь сенсі я надію, що людина бачить назовні і всередину, як цінно для нашого людського пошуку істини.
Високий сайті BTW
OK. Я можу дати вам частину того, що ви говорите.
Якщо коли-небудь я викладаю вступний курс в філософії я дуже ясно, що кожна людина, вчений, атеїст, що завгодно, обов'язково повинен бути хоча б крихітний самородок віри. Ця віра, ви правильно наголошуєте, дозволяє нам вірити в наші почуття, незважаючи на переважну факт, що ми не можемо довести в строгій, як їх правдивості. Це мінімальна кількість віра дозволяє нам просто вірити в зовнішньому світі. Це дуже різні, хоча від такої віри людина, яка вірить в старого в небі зразок Бога.
Я думаю, справедливо буде сказати, рекорд католицької церкви з наукової середовища і терпимості є конфлікт, м'яко кажучи. Не будемо забувати, змушений відректися Галілея, як яскравий приклад. Церква відіграє "добре" з наукою, коли вона не має іншого вибору, окрім як зробити це. Раціональність рекламується по апологетів, як заповітна дар від Бога, а потім засуджений як інструмент сатани, менш прогресивною. Офіційна політика церкви, протягом більшої частини своєї історії, було принаймні з антагоністичними наук та їх великої теорії, ті, які показують, суперечить необхідні догми церкви.
Я думаю, що важливо відокремити спіритуалізм від містики. Містика заперечує раціональний компонент, тоді спіритизмом охоплює його в монізм буття. Відвідування тільки про яких-небудь послуг попередньо організованої релігії майже завжди вправу в містицизм.
Дякуємо за ваші коментарі!
"Іронія в тому, що релігія через його силах, щоб відвернути людину до руйнівних курси, світ дійсно може прийти до кінця. Факт в тому, релігії повинні померти для всього людства, щоб жити. Година стає дуже пізно, щоб мати можливість займатися з ключовими рішеннями, прийнятими релігійних людей. За ірраціоналісти, тими, хто буде направляти державний корабель не по компасу, але еквівалентом читання надр курки. Джордж Буш помолився багато про Ірак, але він не багато чого довідатися про нього. Віра означає прийняття доброчесність не думаючи. Це нічого, щоб похвалитися. А ті, хто проповідує віру, а також включити і підняти його є інтелектуальною рабовласників, зберігаючи людство в рабстві фантазії і дурості, яка породила і обгрунтованим стільки божевілля і руйнування. Релігія є небезпечним, оскільки воно дозволяє людських істот, які не мають відповіді на всі питання, щоб думати, що вони роблять. Більшість людей думають, що це здорово, коли хтось каже: "Я готовий, Господи! Я зроблю все, що ви від мене хочете! "Крім того, що оскільки Есть не боги насправді говорять нам, що порожнеча заповнюється людьми зі своїми корупції і обмежень та порядку денного. І кожен, хто каже вам, що знаю, вони просто знають, що відбувається, коли ти помреш, я обіцяю вам, ви не знаєте. Як я можу бути впевнений? Тому що я не знаю, і ви не володіють розумовими здібностями, що я не роблю. Тільки відповідне ставлення до людини, щоб мати про великі питань не зарозумілим упевненість, що є характерною ознакою релігії, але сумніви. Сумнів смиренний, і це те, що людина повинна бути, враховуючи, що людська історія це просто перерахування отримання лайно мертві неправильно. Ось чому розумні люди, анти-віруючі, повинні припинити свою боязкість і вийти з шафи і заявити про себе. А ті, хто вважають себе лише помірно релігійних дійсно треба подивитися в дзеркало і розумію, що розраду і комфорт, що релігія приносить вам насправді відбувається в жахливу ціну. Якщо ви належали до політичної партії або громадської клубу, який був прив'язаний до стільки фанатизм, женоненависництво, гомофобія, насильство і неуцтво, як релігія, ви б піти у відставку на знак протесту. В іншому випадку повинна бути рушійною сили, мафія дружина, для справжніх дияволів екстремізму, які черпають свою легітимність з мільярдів своїх попутників. Якщо світ прийде до кінця тут, або там, де, або якщо вона кульгає в майбутнє, знищені в результаті впливу релігії стилі ядерного тероризму, давайте згадаємо, що таке справжня проблема. Ми дізналися, як осад смерті маси, перш ніж ми отримали минулого неврологічні розлади охочих за це. От і все. Рости або вмерти ".
Закриття Коментарі "Religulous" Білл Меера
Дуже цікаву статтю. Чи є місце для Бога чи будь-якої релігії, втім, і в QST? Не думаю. Треба відкласти в сторону будь-які види релігії, які могли б хмара розум науки. Цей йти назад у питанні науки проти віри. Ми можемо пояснити, що ми не можемо бачити з математикою, але як ви поясните "Бог", який освоїв дизайн на вселенському масштабі? Це не може бути доведено в математиці, і сліпа віра приносить не відповідає або істину на світ. Саме на цей момент, що ми вступаємо в область філософії, і це зовсім інше питання всі разом. Добре написані шматок пан Робертс, ти змусив мене думати.
Ви, можливо, буде цікаво дізнатися Ейнштейн вивчав Christian Science і був присутній (не приєднався) християнських церков науці та відвідав читальних залах по всьому Нью-Йорку і в Прінстоні. Через способу Мері Бекер Едді говорив про матерію, Ейнштейн був особливо заінтригований, і зауваження він зробив один раз, після церковної служби, було: "якщо б ці люди знали, що вони мали!" Я розмовляв з друзями, які бачили Ейнштейна У багатьох випадках, і той, хто знав його досить добре. Він запросив її до себе в Прінстоні.
Примітка: Це була Мері Бейкер Едді, який відкрив Christian Science якому вона визначається як законами Єдиний Розум, Бога.
великий блог спасибі